Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4377 от 28.06.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3612/2023
Вид
Протокол № 4377
Подписан
28.06.2023
В сила
28.06.2023
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4377 гр. Пловдив, 28.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Евгений В. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20235330203612 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. С. се явява лично и със защитника си адв. С. Я. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. Е. С. – роден на **** г. в ****, с настоящ адрес в *****, с постоянен адрес в ****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. С.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Я.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. С.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

Обвиняемият И. Е. С. – роден на **** г. в ****, с настоящ адрес в **** , с постоянен адрес в ****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на 13.06.2022 г. в гр.

Пловдив се е заканил на другиго – Г.М.А. от *** , с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

За така извършеното от обвиняемия И. Е. С. престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият И. Е. С. /със снета по делото самоличност / е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 13.06.2022 г. в гр. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт – *** Ф.А.Д. – *** в група "Охрана на обществения ред" на Сектор "Охранителна полиция" при II РУ - гр. Пловдив при ОДМВР - гр. Пловдив и *** П.П.Р. – *** на отделение в група "Охрана на обществения ред" на Сектор "Охранителна полиция" при II РУ - гр. Пловдив при ОДМВР - гр. Пловдив, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

За така извършеното от обвиняемия И. Е. С. престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия И. Е. С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание ч л . 66, ал. 1 от НК ОТЛ АГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. Е. С. едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И. Е. С. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 13.06.2022 г. до 16.06.2022 г., като един ден задържане се 3 зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 3 /три/ броя компактдискове, намиращи се по делото на л. 67, 74 и 76, да ОСТАНАТ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Е. С. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 511,20 /петстотин и единадесет лева и двадесет стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/И. Е. С./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. С. Я./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото, сключено между ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия И. Е. С. по НОХД № 3612/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с. и със защитника му адв. С. Я. от ***, в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. Е. С. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

4

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3612/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Е. С. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

За определението на основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалото лице Г.М.А. с указания, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми за разноски, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.