Определение № 97 от 10.03.2021, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 97 гр. Габрово , 10.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Валентина Генжова

Галина Косева

Ива Димова като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно частно гражданско дело № 20214200500067 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278 вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. чл. 262, ал. 3 от ГПК.

Жалбоподателят Н. Й. Й. моли да бъде отменено Разпореждане № 31 по гр.д. № 925/2020 г. на Районен съд – Севлиево за връщане на въззивна жалба.

Заявява, че след като е получил указанието от съда за заплащане на държавната такса в размер на 25,00 лв., веднага я е заплатил, за което представя с жалбата операционна бележка от 29.12.2020 г. Служителката в „Банка ДСК“ му обяснила, че превода веднага ще се види в съда и не било нужно да прави нищо повече. Повярвал й и не се поинтересувал повече. Сметнал, че е извършил това, което му е наредено от съда. Не оспорва, че не е приложил документ за внесената държавна такса в съда, но е спазил срока за плащането й.

Моли да се отмени обжалваното разпореждане и да не се прекратява производството по делото, а същото да се развие във втора инстанция, където да се разгледа внесената от него жалба по същество и да се постанови решение на Окръжен съд, с което да се реши спора.

Настоящият състав като констатира, че частната жалба е допустима - подадена от надлежна страна, в законния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащо на обжалване валидно и допустимо разпореждане на районния съд, разгледа частната жалба по същество.

Разгледана по същество частната жалба се явява неоснователна.

От приложеното по делото гр.д. № 925/2020 г. по описа на РС – Севлиево е видно, че срещу постановеното решение № 166 от 16.11.2020 г. е постъпила въззивна жалба с вх. № 3302/15.12.2020 г. С разпореждане № 1145 от 15.12.2020 г., съдът е оставил въззивната жалба без движение, като е указал в едноседмичен срок от съобщението да представи 1 доказателство за внесена държавна такса по сметка на Габровски окръжен съд в размер на 25,00 лв. Указал е последиците от неизпълнение на указанията.

Съобщението е било получено лично от Н. Й. Й. на 29.12.2020 г.

С обжалваното Разпореждане № 31 от 11.01.2021 г. районният съд, след като констатирал, че в законоустановения срок от страна на жалбоподателя не е представено доказателство за внасяне по сметка на Габровски окръжен съд на дължимата държавна такса, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК е разпоредил връщане на подадената от Н. Й.

Й. въззивна жалба с вх. № 3302/15.12.2020 г.

Към частната жалба е приложена операционна бележка от 29.12.2020 г. за плащане към бюджета на държавна такса по сметка на ГОС от частния жалбоподател, която не е била представена по делото в определения от съда срок.

Съгласно чл. 261, т. 4 ГПК, за да бъде редовна въззивната жалба, жалбоподателят трябва да приложи към нея платежен документ, че е внесена държавна такса. Когато констатира, че молбата е нередовна, съдът е длъжен да укаже на страната да отстрани тази нередовност като внесе съответната държавна такса и представи платежния документ в деловодството на съда. Разпоредбите на чл. 262, ал. 2, във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК са императивни. Неизпълнението им е процесуално нарушение от категорията на абсолютните, за което съдът следи служебно. Неизпълнението в предоставения срок на дадени от съда указания при констатирани нередности на подадената въззивна жалба е основание за нейното връщане. Извършените от страните процесуални действия след изтичането на преклузивните процесуални срокове следва винаги да се третират по един и същи начин от съда. Той не може да подхожда диференцирано /съобразно обстоятелствата по делото/, а е длъжен да ги сакционира идентично, като при всяко неизпълнение на дадените указания в срок, връща подадената жалба. В този смисъл е Решение № 156 от 22.06.2015 г. на ВКС по гр.д. № 6841/2014 г., ІІІ г.о.

В настоящия случай, съдът е дал точно указание, което не е било изпълненото, поради което обжалваното разпореждане № 31 от 11.01.2021 г. като правилно следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, Габровски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 31 от 11.01.2021 г. по гр. д. № 925/2021 г. на Севлиевски районен съд, с което е върната въззивна жалба № 3302/15.12.2020 г., подадена от Н. Й. Й. с адрес в община Севлиево, село Л. срещу решение № 166/16.11.2020 г. на Районен съд – Севлиево по гр.д. № 925/2020 г.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3