Решение № 781 от 21.06.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 781 гр. Пазарджик, 17.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20235220102894 по описа за 2023 година взе предвид:

Делото е образувано по иск, предявен от "Йеттел България" ЕАД срещу Г. П. П. от с. А., общ. П., за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата по издадена заповед за изпълнение в размер общо 202,12 лв., от които 113,73 лв. месечни абонаментни такси за мобилни услуги и 88,39 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги в размер три месечни такси и съответната част от стойността на ползваните до момента отстъпки. В исковата молба се описват фактурите, издадени за задължението.

Ответникът не е намерен на адреса и му е определен особен представител, който е подал отговор. В отговора се сочи, че според чл. 11, ал. 2 от Закона за потребителския кредит общите условия са неразделна част от договора и всяка страница се подписва от страните, а в случая не е представен подписан от ответника екземпляр от общите условия. Поради това договорът е недействителен. На второ място шрифтът в договора е по-малък от 12, с което е нарушен ЗПК и Законът за защита на потребителите и това също води до нищожност на договора. На трето място договорът съдържа неравноправни клаузи, които не са индивидуално уговорени и противоречат на добрите нрави. Освен това за прекратяване на договора следва да е уведомен потребителят, а това не е направено.

Материалноправната квалификация на иска е по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 266, ал.

1 от ЗЗД и чл. 228 и сл. от Закона за електронните съобщения.

По делото се установяват следните факти:

1

Договорът за мобилни услуги, предмет на делото, е сключен между страните на 09.12.2019 г.

В него е уговорено, че се сключва за абонаментен план "Тотал+", по който се дължи месечен абонамент от 27,99 лв. за първоначалния срок на договора, а след това - 31,99 лв.

Договорът по съгласие на страните е подчинен и на общи условия, в чл. 75 от които е предвидено, че операторът (тогава с наименование "Теленор България" ЕАД) може при неизпълнение незабавно да ограничи предоставянето на услугите или да прекрати договора едностранно.

От правна страна съдът намира следното:

За процесния договор не се отнася ЗПК, тъй като не става дума за договор за кредит. Съдът не открива освен това неравноправни или противоречащи на добрите нрави клаузи.

Абонаментните месечни вноски се дължат по силата на изтичането на срока си и настъпването на падежа.

Предсрочното прекратяване на договора поради неизпълнение на някое от условията обаче представлява разваляне по реда на чл. 87 от ЗЗД и следва да се подчинява на изискванията на този текст, още повече че друго не е уговорено и в самия договор или общите условия изявлението на оператора следва да достигне до потребителя, като му се даде и подходящ срок за изпълнение. В случая се твърди изпращане на sms, но без доказателства той да е изпратен и получен или да е даван срок за изпълнение. По тази причина договорът не следва да се счита за прекратен с едностранно изявление на оператора и не се дължи неустойка.

Поради изложеното съдът

РЕШИ:

Признава за установено, че ответницата Г. П. П., ЕГН **********, от с. А., общ. П., ул.

“****” № 10, дължи на ищеца „Йеттел България“ ЕАД – гр. София, ЕИК 130460283, 113,73 лева (сто и тринадесет лева и 73 стотинки), представляващи дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за отчетен период от 20.11.2019 г. до 19.02.2020 г., ведно със законна лихва за период от 25.07.2022 г. до изплащане на вземането , за което е била издадена заповед за изпълнение № 1246/26.07.2022 г., издадена по ч. гр. дело 2325/2022 г. на Пазарджишкия районен съд, като отхвърля иска за 88,39 лева (осемдесет и осем лева и 39 стотинки), представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 09.12.2022 г.

Осъжда Г. П. П. да заплати на ищеца „Йеттел България“ ЕАД – гр. София сумата 115,35 лв., представляваща разноски по заповедното производство.

Осъжда Г. П. П. да заплати на ищеца „Йеттел България“ ЕАД – гр. София сумата 316,40 лв., представляваща разноски по настоящото дело – държавна такса, адвокатско възнаграждение за ищеца и възнаграждение за особен представител.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от 2 връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3