Решение № 4278 от 27.10.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4278 гр. Пловдив, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дафина Н. Арабаджиева при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело № 20235330107318 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по обективно съединени искове основание чл. 327 ТЗ и по чл. 86 от ЗЗД във вр. с чл. 309, ал. 1 от ТЗ от с правно

„ПАНЧЕВ" ЕООД. ЕИК 115530801, гр. Пловдив, ул. „Васил Левски" № 144, чрез адвокат Г.

Х. Б. против „ФЕРОСТИЙЛ” ЕООД, ЕИК 121303329, със седалище и адрес па управление: с. Мировяне, п.к. 1289, Област София (столица), Община Столична, Индустриална зона, представлявано от Управителя А. Р. К. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите, както следва: сумата от 1468,71 лева - дължим, но неплатен остатък от цена за продадени крепежни изделия по неформален договор за покупко — продажба, документиран с

Фактура№ ****** г., заедно с 426,76 лева - обезщетение за забава плащането на главницата в размер на законната лихва за периода **** г. до ***** г.; сумата от 4050,26 лева - дължимата, но неплатена цена с ДДС за продадени крепежни изделия по неформален договор за покупко - продажба, документиран с

Фактура

№ ***** г., заедно с 1094,70 лева - обезщетение за забава плащането на главницата в размер на законната лихва за периода **** г. до ****** г.; сумата от 477,81 лева - дължимата, но неплатена цена с ДДС за продадени крепежни изделия по неформален договор за покупко продажба, документиран с

Фактура

№ ***** г., заедно с 128,20 лева - обезщетение за забава плащането на главницата в размер на законната лихва за периода ***** г. до ****** г.; сумата от 730,93 лева - дължимата, но неплатена цена с ДДС за продадени кренежни изделия по неформален договор за покупко - продажба, документиран с Фактура № ******* г., заедно с 193,50 лева 1 обезщетение за забава плащането на главницата в размер на законната лихва върху забавената главница за периода ***** г. до ******** г.; сумата от 1154 лева - дължимо от ответника обезщетение за направени от ищеца до завеждане на настоящата искова молба разноски за събиране на описаните вземания чрез тяхното предварително обезпечаване, ведно със законната лихва върху претендираните главници от завеждане на настоящото дело -***** г. до окончателното им плащане и направените по настоящото дело съдебни разноски.

Ищецът посочва, че в периода **** г. - **** г. въз основа на неформални договори за покупко- продажба „ПАНЧЕВ” ЕООД продал на „ФЕРОСТИЙЛ" ЕООД крепежни изделия на обща стойност 7 227, 72 лева с ДДС, подробно описани като видове, количества и единични цени в издадените от продавача и предадени на купувача фактури, обективиращи сключените договори, а именно: по фактура № ******** г. са продадени метрови шпилки на обща стойност 1968.71 лева с ДДС с падеж за плащане на цената - ****** г.; по фактура № ******** г. са продадени метрови шпилки на обща стойност 4050.26 лева с ДДС с падеж за плащане на цената - ***** г.; по фактура № ******** г. са продадени подложни шайби и машинни гайки на обща стойност 477,82 лева с ДДС с падеж за плащане на цената - ***** г.; по фактура № ******* г. са продадени подложни шайби на обща на стойност 730,93 лева с ДДС с падеж за плащане на цената - ****** г.

Стоките но всяка отделна продажба били предадени на купувача „ФЕРОСТИЙЛ" ЕООД и приети от него без възражения чрез подписване както на издадените фактури, така и на конкретни приемо - предавателни протоколи към всяка фактура, съответно с № ****** г., № ****** г.. № ****** г. и № ***** г.

Цената по всяка продажба се сочи, че става изискуема на датата за плащането й, която е изрично договорена в съответната фактура, като към настоящия момент падежите по всички фактури отдавна са настъпили.

Въпреки това в сметката на “ПАНЧЕВ" ЕООД е постъпило само едно плащане на ***** г. в размер на 500 лв., с което е погасена частично цената по ф-ра № ******* г.. като неплатена по същата фактура е останала част от 1468.71 лв.

Ищецът се позовава и на разпоредбата на чл. 309а, ал.1 ТЗ във вр. с чл.86. ал.1 от ЗЗД, като претендира за периода на забавата и законна лихва върху всяка от главниците.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, като в законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор на исковата молба. В съобщението изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

2

Ответникът е бил редовно призован и за първото съдебно заседание.

В съдебно заседание на ****** г. ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства и приетите в първото по делото съдебно заседание може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявените искове да се уважат изцяло.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в настоящото исково производство в общ размер от 1546 лв., от които сумата от 389 лв.- държавна такса и сумата от 1157 лв.- заплатено адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА Д. В. К. с адрес: с. Н. , ул. „***“ № * да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Г. И. Т., ЕГН **********, с. Н., ул. „****“ № *.

ОТСТРАНЯВА Д. В. К. с адрес: с. Н., ул. „***“ № . от съвместно обитаваното с Г. И. Т., ЕГН **********, с. Н., ул. „***“ № . жилище, находящо се в с. Н., ул. „****“ № ..

ЗАБРАНЯВА на Д. В. К. с адрес: с. Н., ул. „****“ № . да се ПРИБЛИЖАВА ДО Г. И. Т.

ЕГН **********, с. Н., ул. „***“ № ., до ЖИЛИЩЕТО, обитавано от нея, местоработата и местата й за социални контакти и отдих.

Да се издаде заповед за незабавна защита.

Заповедта да се връчи на страните и да се изпрати служебно на съответното районно полицейско управление, които ведно със заповедта да връчат и настоящото определение и призовка за насроченото съдебно заседание, ведно с препис от молбата и доказателствата към нея.

Насрочва делото в открито с.з. с призоваване на страните на **** г. от **** , като ведно с призовката до ответника се изпрати препис от молбите, основна и допълнителни с приложенията и му се съобщи задължението му по чл. 12, ал. 1 ЗЗДН да представи по делото всички доказателства в подкрепа на своите твърдения в първото по делото с.з., в това число да ангажира гласни доказателства, ако има искане за такива.

УКАЗВА на молителката Г. И. Т. в писмена молба с препис за другата страна в срок 3 до насроченото открито съдебно заседание да посочи изрично дали желае постановяване на мерки за защита по отношение на децата им, доколкото твърди, че са станали свидетели на акта на насилие, като в случай, че желае постановяване на мерки, да посочи три имена на децата.

Да се извърши призоваване на страните, като при необходимост призоваването на ответника се извърши чрез органите на съдебната полиция.

Да се изпратят преписи от молбата и доказателствата за връчване на другата страна.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________

4