Решение № 1186 от 08.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1186 гр. София, 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в заседание при закрити врати на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Св. Шипковенска при участието на секретаря Теодора Ст. Велчева като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20261100901146 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон .

Образувано е по молба с правно основание чл. 625 ТЗ, подадена от „ЛИХТКОМПЕТЕНЦ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК 205570248, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност на основание чл. 607а, ал. 1, вр. чл. 608, ал. 1 ТЗ и при условията на евентуалност поради свръхзадълженост на основание чл. 607а, ал. 2, вр. чл. 742, ал. 1 ТЗ.

Молителят твърди, че дружеството е неплатежоспособно и свръхзадължено с начална дата- 18.05.2026 г. Твърди, че не е в състояние да изпълни изискуеми публични задължения към държавата, свързани с търговската му дейност. Твърди, че общия размер на публичните задължения за неплатени дължими данъци и осигурителни вноски, както и лихви върху тях възлизат на 34497,49 евро. Молителят твърди, че дружеството има вземания към възложител, които макар да са отразени счетоводно като активи, фактически са неликвидни и несъбираеми, поради което дружеството губи възможността да ги използва за покриване на изискуемите си парични задължения. Сочи се, че към момента на подаване на молбата дружеството не извършва стопанска дейност, няма наети служители и е спряло всякакви 1 плащания към своите кредитори. Дружеството не разполага с парични средства и бръзоликвидни материални активи за посрещане на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност. По гореизложените съображения молителят претендира да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството и в условията на евентуалност – свръхзадължеността.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени от молителя и са приети като доказателства годишен финансов отчет за 2022 г. и за 2023 г., както и счетоводен баланс към 12.06.2026 г.

Представени са списъци на кредиторите и на длъжниците, опис и оценка на активите и пасивите, справка за задълженията на молителя, издадена от НАП към 08.06.2026 г., договор, анекс, електронна кореспонденция, както и фактури и инвентаризационни описи и сравнителна ведомост за периода 20222025 г.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ е изискана и приложена по делото служебно извършена справка от Агенцията по вписванията по партидата на търговското дружество от всички служби по вписванията относно притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата страна по партидата на молителя, от която се установява, че за дружеството не се установява партида с вписвания, отбелязвания и заличавания.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ , вр. чл. 186 ГПК е изискана от СДВР, Отдел „Пътна полиция“ и е представена информация, че в централна база на АИС КАТ към 16.07.2026 г. няма данни за регистрирани МПС на името на „ЛИХТКОМПЕТЕНЦ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК 205570248.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ , вр. чл. 186 ГПК е изискана от НАП и е представена информация, че има наложени обезпечителни мерки върху имущество на дружеството по реда на ДОПК, като няма започнати действия по принудително изпълнение срещу имущество на „ЛИХТКОМПЕТЕНЦ БЪЛГАРИЯ” ЕООД по реда на ДОПК. Представено е постановление за налагане на обезпечителни мерки чрез налагане на запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки на длъжника.

2

За установяване на финансово-икономическото състояние на молителя по делото е изслушано и прието заключение на съдебно- счетоводна експертиза на вещото лице С. Й., като вещото лице е анализирало периода 202 2 г. – 202 5 г., както и към 12.06.2026г. Вещото лице дава заключение за структурата на активите и пасивите на длъжника и изчислява показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост.

Вещото лице дава заключение, че съгласно балансите на дружеството, последното отчита дълготрайни материални активи само за 2022 г. и 2023 г., както следва: към 31.12.2022 г. в размер на 4 хил.лв., представляващи 3,5% от сумата на актива и към 31.12.2023 г. в размер на 2 хил. лв., представляващи 2,4 % от сумата на актива. С най- голям относителен дял от краткотрайните активи за 2023 г. са имали паричните средства, както следва: към 31.12.2023 г. на стойност 42 хил. лева, представляващи 49,4 % от сумата на актива. С найголям относителен дял от краткотрайните активи за 2022 г., 2024 г., 2025 г. и към 12.06.2026 г. са имали вземанията, както следва: към 31.12.2022 г. в размер на 93 хил. лв., представляващи 80,8 % от сумата на актива, към 31.12.2024 г. в размер на 81 хил. лв., представляващи 96,4 % от сумата на актива; към 31.12.2025 г. в размер на 81 хил.лв., представляващи 96,4 % от сумата на актива и към 12.06.2026 г. в размер на 41 хил. евро, представляващи 97,6 % от сумата на актива.

С най- голям относителен дял от задължения на дружеството за анализирания период са краткосрочните задължения, както следва: към 31.12.2022 г. на стойност 113 хил. лева, представляващи 98,3% от сумата на пасива; към 31.12.2023 г. на стойност 86 хил. лева, представляващи 101,2% от сумата на пасива; към 31.12.2024 г. на стойност 72 хил. лева, представляващи 85,7% от сумата на пасива; към 31.12.2025 г. на стойност 72 хил. лева, представляващи 85,7% от сумата на пасива; към 12.06.2026 г. на стойност 44 хил. евро, представляващи 104,8% от сумата на пасива.

Показателите за ликвидност са количествени характеристики на способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с краткотрайните активи и когато изчисленият коефициент на обща ликвидност е под единица, това е индиция за влошено икономическо и финансово състояние на дружеството. Коефициентите на незабавна ликвидност и на абсолютна ликвидност показват способността на предприятието да изплаща 3 задълженията си с финансовите активи и с паричните средства. Като референтни стойности на коефициентите на ликвидност се следните стойности: коефициент на обща ликвидност – от 1 до 3 ; коефициент на бърза ликвидност – по- голямо от 1; коефициент на незабавна ликвидност – поголям от 0,4; коефициент на абсолютна ликвидност – по- голям от 0,3.

Констатациите на експертизата установяват, че при съпоставяне стойностите на краткотрайните активи и краткосрочните задължения съгласно данните на счетоводните баланси за анализирания период, коефициентите на обща и бърза ликвидност са под 1-ца към 12.06.2026 г. Вещото лице дава алтернативен вариант, при който вземанията на дружеството по фактури, издадени през 2023 г. са класифицирани като вземания със срок над 1 година за сумата от 9 хил. евро в баланса към 31.12.2024 г., съответно вземанията на дружеството по фактури, издадени през 2024 г. са класифицирани като вземания със срок над 1 година за сумата от 32 хил. евро в баланса към 31.12.2025 г., и същите в баланса към 12.06.2026 г. са класифицирани като вземания със срок над 1 година на обща стойност 41 хил. евро. Резултатите от извършените изчисления показват, че коефициентите на обща и бърза, незабавна и абсолютна ликвидност към 31.12.2025 г. и към 12.06.2026 г. имат стойности многократно под 1- ца. Единствения актив са паричните средства, поради което всички коефициенти имат еднаква стойност - към 31.12.2025 г. коефициентът на обща ликвидност и коефициентът на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност е 0,0417, а към 12.06.2026 г. – 0,0227.

Коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост изразяват финансовата независимост на предприятието от неговите кредитори и възможността му да посреща дългосрочните си задължения. Коефициентът на финансова автономност има препоръчителна стойност от 0,33; дълг към собствен капитал 3:1. Вещото лице е установило, че към 31.12.2024 г. и към 31.12.2025 г. коефициентът на финансова автономност има стойност под норматива от 0,33, като същият към 12.06.2026 г., има отрицателна стойност.

Вещото лице дава заключение, че осчетоводените краткосрочни задълженията на дружеството към 12.06.2026 г., са в общ размер на 44 хил. евро, от които публичноправни задължения, представляващи данъчни и осигурителни задължения в размер на 34 хил. евро, задължения към доставчици в размер на 3 хил. евро, други задължения в размер на 2 хил. евро 4 и задължения към персонала в размер на 5 хил. евро.

Вещото лице дава заключение, че с оглед изчислените коефициенти на ликвидност към 12.06.2026 г. и към 31.12.2025 г. е налице тенденция молителят да не може да обслужва краткосрочните си задължения по търговски сделки. Дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към двама или повече кредитори с настъпил падеж, тъй като не може да събере краткосрочните си вземания от негов длъжник. Към 12.06.2026 г. дружеството не разполага с краткотрайни активи и не е в състояние да погаси краткосрочните си задължения, които възлизат на 44 хил. евро, в т.ч. 34 хил. евро към НАП.

Вещото лице дава заключение, че последното плащане от дружеството за погасяване на краткосрочно задължение към ТД на НАП София, е извършено на 12.08.2024 г., а последното плащане за погасяване на краткосрочно задължение по търговска сделка е извършено на 12.08.2024 г.

Вещото лице дава заключение, че към 12.06.2026 г. дружеството не отчита наличие на материални запаси. Отчита вземания със срок над 1 година и отчита парични средства от 1 хил. евро. Налице е фактическа невъзможност на дружеството да изпълни наличните и изискуеми публични задължения, възлизащи към 12.06.2026 г. на 34 хил. евро, тъй като не разполага с краткотрайни активи.

При така приетата за установена фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл.

631 ТЗ, съответно на чл. 742 ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 ТЗ, съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла н а чл. 1 ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за 5 изплащане на трудови възнаграждения при условията на чл. 608, ал. 1, т. 4 ТЗ ; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, евентуално да се установи свръхзадължеността съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ, ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

В настоящия случай са налице предвидените от закона процесуалноправни предпоставки, тъй като сезираният съд е този по седалището на търговеца, вписано не по-късно от 6 месеца преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява компетентен по смисъла на разпоредбата на чл. 613 ТЗ /Изм. - ДВ, бр. 66 от 2023 г./.

Съгласно разпоредбата на чл. 625 ТЗ писмена молба до съда за откриване на производството по несъстоятелност могат да подават длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска сделка, Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение по частно държавно вземане.

Молителят „ЛИХТКОМПЕТЕНЦ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 ТЗ, предвид правно организационната си форма като търговско дружество. В този смисъл молбата е подадена от процесуално легитимирано лице - търговец, който твърди да е неплатежоспособен, а разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА.