Споразумение № 69 от 27.03.2024, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Административно наказателно дело 309/2024
- Вид
- Споразумение № 69
- Подписан
- 27.03.2024
- В сила
- 26.03.2024
- Състав
- Росен Димитров Костадинов
Цитирани разпоредби
- чл. 270, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 69 гр. Силистра, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора П. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов
Административно наказателно дело № 20243420200309 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – С. С. С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Е. Р. П. от АК – Силистра, назначена за служебен защитник на обв. С. с приложено пълномощно на л. 110 от ДП № 1886 ЗМ-4/2024 г. по описа на РУ - Силистра и приета от съда от днес.
АДВОКАТ – Е. Р. П. – редовно призована, явява се лично.
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор П. П..
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. П. – Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът, намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата по предоставената лична карта:
С. С. С. - родена на ......ЕГН: **********.
След извършената справка с личната карта, същата беше върната обратно на лицето.
ОБВ. С. С. – Запозната съм с проекта за споразумение.
Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемата процесуалните й права.
1
ОБВ. С. С. – Разбирам правата си по НПК.
Съдът, на основание чл. 274 от НПК разясни на страните правото за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОК. П. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. П. – Нямам възражения по състава на съда.
Съдът, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност страните за нови искания по доказателствата.
ПРОК. П. – Не правя искания по доказателствата.
АДВ. П. – Нямам искания за доказателства.
Съдът докладва:
Делото е образувано по внесено по реда на Глава XXIX НПК споразумение от прокуратурата, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат постигнатото между тях споразумение за решаване на делото.
ПРОК. П.: Поддържам внесеното споразумение.
Обвиняемата С. С. С. се признава за ВИНОВНА, в това, че:
На 15.12.2023г. в гр. Силистра, в жилищна сграда – къща, находяща се в гр. Силистра, ул. „.... е попречила чрез отказ да напусне жилището и чрез отправяне на изразите: - „Какви сте вие, бе! Какво ми разхвърляте тук?! Стига си разхвърлял! Мачкаш ми дрехите и пак ги тикаш! В тоя гардероб няма нищо! Искаш ли да дойда у вас и да ти разхвърлям така?! В къщата има бебе! Какво правите вие тука?! Нямате работа тука! Спрете да тарашите! Какво чакаш, наркотици ли да намериш?“ - на надлежни органи на властта – Н. К. П., на длъжност разузнавач IV – V степен към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра, и С. С. К. – началник група по линия на криминалната полиция към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра, да изпълнят служебните си задължения във връзка с извършването на действия по разследването «претърсване и изземване в неотложни случаи» по ДП № 1886ЗМ-654/2023г. по описа на РУ – Силистра на адрес гр. Силистра, ул. „...... и проверка на МПС по ЗМВР – лек автомобил, марка и модел ....“, с рег. № .....
- престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.375а, ал.2 във връзка с ал.1 НПК обв. С. С.
С., с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност, за извършено от нея престъпление по чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.78а, ал.1 НК се съгласява да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание по вид „Глоба“ в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.
По делото не са направени разноски.
Спрямо обв. С. С. по време на ДП е взета мярка за неотклонение „Подписка“, която следва да бъде отменена след одобрение на споразумението.
Намирам, че това, което е договорено като вид и размер на наказанията отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца. Намирам проекта за споразумение за непротиворечащ на закона и морала.
Моля да се произнесете с Вашия съдебен акт, с който да го одобрите.
АДВ. П.: Действително това е споразумението, което сме постигнали с Районна прокуратура – Силистра. Намирам, че споразумението отговаря на закона, по отношение на морала и целите на индивидуалната и генералната превенция.
2
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемата.
ОБВ. С. С. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласна съм с предложеното наказание. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОК. П.: Господин Председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата С. С. С. - родена на ....... ЕГН: **********. се признава за ВИНОВНА, в това, че:
На 15.12.2023г. в гр. Силистра, в жилищна сграда – къща, находяща се в гр. Силистра, ул. ......е попречила чрез отказ да напусне жилището и чрез отправяне на изразите: - „Какви сте вие, бе! Какво ми разхвърляте тук?! Стига си разхвърлял! Мачкаш ми дрехите и пак ги тикаш! В тоя гардероб няма нищо! Искаш ли да дойда у вас и да ти разхвърлям така?! В къщата има бебе! Какво правите вие тука?! Нямате работа тука! Спрете да тарашите! Какво чакаш, наркотици ли да намериш?“ - на надлежни органи на властта – Н. К. П., на длъжност разузнавач IV – V степен към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра, и С. С. К. – началник група по линия на криминалната полиция към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра, да изпълнят служебните си задължения във връзка с извършването на действия по разследването «претърсване и изземване в неотложни случаи» по ДП № 1886ЗМ-654/2023г. по описа на РУ – Силистра на адрес гр. Силистра, ул. „..... и проверка на МПС по ЗМВР – лек автомобил, марка и модел „....“, с рег. № .....
- престъпление по чл. 270, ал. 1 НК. поради което и на основание чл. 375а, ал.2, във връзка с ал.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК е СЪГЛАСНА да бъде освободена ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ като й бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 350,00 /триста и петдесет/ лева.
Обвиняемата С. С. С., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, е декларирала, че след запознаване и изразяване на съгласие с постигнатото споразумение се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.