Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6477 от 16.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71162/2022
Вид
Определение № 6477
Подписан
16.02.2023
В сила
16.02.2023
Състав
НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6477 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20221110171162 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх.№291391/30.12.2022 г., с която Р. Н. Б., е предявил срещу Н. К. М – Б.а претенция с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.

Видно от исковата молба, а и видно от изрично заявеното в уточнителна молба с вх. № 12324/17.01.2023 г., ищецът прави искане съдът да се произнесе, че страните не си дължат взаимно издръжка. Следва да се има предвид, че с оглед твърденията в исковата молба, а и сам ищеца е посочил, че инициира производство по чл. 49, ал. 1 от СК, а не такова по чл. 50 вр. с чл. 51, ал. 1 от СК, където действително съдът се произнася относно издръжката, като одобрява споразумението, с което съпрузите са постигнали договорка по този въпрос. Така направено искане е недопустимо в производството по развод по исков ред, като се има проедвид и разпоредбата на чл. 322,ал. 2 от ГПК. Поради това исковата молба следва да бъде върната в частта, с която ищеца иска съдът да се произнесе относно издръжката между съпрузите, а производството по делото – прекратено в тази част.

По изложените мотиви и на основание чл.130 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. №291391/30.12.2022 г., , подадена от Р. Н. Б., срещу Н. К. М – Б.а с претенция с правно основание чл. 49, ал. 1 СК., В ЧАСТТА, с която се иска съдът да се произнесе по отношение издръжката между съпрузите.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №71162/2022 г. на СРС, 181-ви състав, В ПОСОЧЕНАТА ЧАСТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2