Протокол № 3506 от 29.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 7912/2022
- Вид
- Протокол № 3506
- Подписан
- 29.05.2023
- Състав
- ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.61,ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.62 · Закон за административните нарушения и наказания
ПРОТОКОЛ
№ 3506 гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20221110207912 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:12 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯT “КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО“КД редовно призован.
В съдебно заседание, в качеството на представляващ жалбоподателя по пълномощни, приложени като лист 8-9 от делото, се явява юрк.АВГУСТА НИКОЛОВА.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, при приложимост на правилото, обективирано в действащата и относима разпоредба на чл.61,ал.1 ЗАНН актуална редакция, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвано ДВ бр.109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г. ЗАМЕСТНИК-КМЕТ на СТОЛИЧНА ОБЩИНА /към датата на издаване на атакуваното наказателно постановление - 12.05.2022г., длъжността заемана от Дончо Петров Барбалов/ - редовно призована, не се представлява надлежно.
СВИДЕТЕЛ Р. - нередовно призован по адрес на месторабота, като изпратената му призовка на единствения известен по делото адрес е първоначално приета, но впоследствие върната по делото с писмо, като е видно, че лицето е в продължителен отпуск по болест в периода от 31.01.2023г. до 01.03.2023г., включително, а в същото време е депозирало и заявление за прекратяване на служебните правоотношения с едномесечно предизвестие, не се явява.
СВИДЕТЕЛ М. - редовно призован, явява се лично.
1
В изпълнение разпореждането от 23.01.2023г. /лист 37 от делото/ на съдията-докладчик за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, за съдебното производство е надлежно уведомена
СОФИЙСКА
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, включително с указана възможност прокурор да участва в производството пред съдa, ако намери това за необходимо - не се представлява.
От гл.т. коректност и преди изслушване становището на представляващия жалбоподателя по ход на делото, председателят на състава докладва, че в открито съдебно заседание се явява юрисконсулт при СО Мирослав Митрев, който се легитимира само с пълномощно от кмета на СО, като в случая, с оглед актуалните правила по ЗАНН и субекта с характеристиките на въззиваема страна по делото, юрк.Митрев, по преценка на съда, не може да осъществява процесуално представителство на въззиваемата страна по делото, доколкото не е надлежно легитимиран.
Преди изслушване становището на представляващия жалбоподателя по ход на делото и отново от гл.т. коректност, председателят на състава докладва постъпили писмени материали от СО, явяващи се такива в изпълнение указания по разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, конкретно с вх.
№42689/15.02.2023г. и с вх.№47829/21.02.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура.
ЮРК.МИТРЕВ: Макар да имам предвид констатацията на съдебния състав и при това положение да не мога да изразя становище по ход на делото, ще помоля да бъде дадена възможност да се осъществи процесуално представителство по отношение на въззиваемата страна.
ЮРК.НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото. Не правя искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Поддържам жалбата. На този етап не формулирам нови доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на надлежно представляващия жалбоподателя, съобрази характера на производството, докладваното, имащо отношение към процесуалното представителство на въззиваемата страна и отправената от присъстващия в залата юрк.Митрев, приемайки, че следва да съблюдава принципа за равнопоставеност на страните в производството и като отчита, че изявлението на присъстващия в залата юрк.Митрев не представлява злоупотреба с процесуални права,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ приложени по делото постъпилите и докладвани от председателя на състава писмени материали
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 01.06.2023г. от 09:30часа, за когато да се считат уведомени дружеството жалбоподател “КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО“КД , чрез присъстващия в залата представител по пълномощно, в лицето на юрк.Николова и свидетел Грозданов лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна заместник кмет на СО, с отбелязване, че към датата на издаване на атакуваното наказателно постановление - 12.05.2022г., длъжността е заемана от Дончо Барбалов,от адрес гр.София, ул.“Московска“ №33, СО, с вписване в призовката, че процесуално представителство може да бъде осъществявано от лице по пълномощно, предоставено от конституираната по делото въззиваема страна.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново по адрес на месторабота свидетел Р., като в случай, че са налице здравословни причини, препятстващи явяването на лицето за разпит, съдебният състав изрично да бъде уведомен за това обстоятелство.
Доколкото по отношение на С., която не е страна по делото, вече е изпълнено изискването по разпоредбата на чл.62 ЗАНН, да НЕ бъде изпращана нова призовка.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 16:44часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3