Определение № 1451 от 31.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1451 гр. София, 31.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20241110217893 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу ЕФ ведно със съответната административно-наказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Имайки предвид това какво е приложено по изпратената на съда преписка, уважаването на доказателствените искания по жалбата не е необходимо за разкриване на обективната истина от предмета на доказване по делото. Следва да се има предвид и известното на много широк кръг от лица и налично като информация в Интернет (общодостъпно) относно това от коя страна ...... в гр..... се намира № .....на посочения булевард (от южната страна на съответната река /канал/, източно от кръстовището с бул....... и западно от кръстовището с бул.....), поради което не е необходимо ангажирането на доказателства в тази насока визирайки част от съдържанието на жалбата, без съдът да взема каквото и да е отношение по това каква следва да е съдбата на обжалвания ЕФ.

Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.06.2025 г. от 16:20 часа, за когато да се призоват жалбоподателят (при призоваването на когото да се укаже правото му да се яви с/изпрати процесуален представител) и въззиваемата страна СДВР.

Отхвърля доказателствените искания по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2