Разпореждане № 92532 от 30.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 92532 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110148388 по описа за 2025 година и констатира по реда на чл. 211, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 129 ГПК и чл.

130 ГПК, че насрещната исковата молба е редовна и предявеният иск – допустим в настоящия процес,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от разпореждането, отговора на исковата молба, насрещната исковата молба и приложенията към нея, и молба (озаглавена „отговор“) от 16.06.2026 г. (на лист да се връчи на ответника по този иск – Н. Д. Д., чрез представителя му, посочен в исковата молба – адв. А. (с адрес на лист 2 от делото), за отговор в едномесечен срок. Отговорът следва да съдържа посочване на съда и номера на делото, адреса на страната, становище по допустимостта и основателността на иска, всички възражения срещу исковата претенция, а към него следва да се приложат всички писмени доказателства и пълномощно, както и препис, както и такъв от всички представени писмени доказателства.

УКАЗВА на основание чл. 133 ГПК на ответника по насрещния иск, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражения срещу обстоятелствата, на които искът се основава; не упражни правото си да предяви инцидентен установителен иск или обратен иск срещу привлечено в процеса лице; не привлече трето лице – помагач на своя страна, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът не се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако не представи отговор в срока за това, не вземе писмено становище по иска и не се яви в насроченото по делото първо съдебно заседание, за което е редовно призован, без да посочи причина за отсъствието си, съдът може да постанови срещу него неприсъствено решение, с което да уважи иска, и което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че за извънсъдебно решаване 1 на спора при условията на бързина, ефективност и пряк контакт с насрещната страна може да използва медиация – посредничество за доброволно уреждане на спора. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център за медиация, включително и този при Софийския районен съд, или медиатор, включен в Единния регистър на медиаторите при Министерството на правосъдието.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на едномесечния срок за отговор делото да се докладва за насрочване на открито съдебно заседание.

Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2