Разпореждане № 180335 от 06.12.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 180335 гр. София, 06.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело № 20231110138053 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. В. Х., чрез пълномощника й адв. Й. Й., срещу Л. Т. Б. с предявено искане за признаване за установено в отношенията между страните, че ищцата е собственик на основание давностно владение на недвижим имот, представляващ търговски обект – павилион – имот с идентификатор *** по КККР на гр. София, разположен върху недвижими имот с идентификатор *** с адрес: /адрес/.

С Определение от 06.11.2024 г., по изложените в същото съображения, производството по делото е прекратено на основание чл. 230, ал. 2 ГПК.

Препис от определението е връчен на ищцата Л. Х., чрез пълномощника й адв. Й., на 27.11.2024 г. (след връщане в цялост на съобщението, изпратено за връчване на посочения съдебен адрес, както и от адреса на ищцата, посочен в исковата молба).

По делото е депозирана писмена молба от ищцата Л. Х. от 29.11.2024 г., чрез пълномощника й адв. Й., с която е отправено искане за възстановяване на срока за изпълнение на указанията, дадени на ищцата с определението от 08.04.2024 г., неизпълнението на които е обусловило прекратяване на производството по делото. В молбата са изложени твърдения, насочени към оспорване правилността на изводите на съда в прекратителното определение от 06.11.2024 г., и довод за наличие на друго висящо между страните дело и отправено в хода на същото искане за обединяване на двете дела.

По делото е постъпила частна жалба от 04.12.2024 г. от ищцата срещу постановеното определение от 06.11.2024 г., с което производството по делото е прекратено с искане за отмяната му.

С оглед изложеното, съдът намира, че на ищцата следва да бъдат дадени указания да уточни поддържа ли искането си за възстановяване на срока за изпълнение на указанията, дадени с определението от 08.04.2024 г., предвид депозираната частна жалба, насочена срещу определението от 06.11.2024 г., с което производството по делото е прекратено поради неизпълнение на тези указания.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на ищцата Л. В. Х. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания да уточни дали поддържа искането си по чл. 64 ГПК, обективирано в депозираната по делото молба от 29.11.2024 г. за възстановяване на срока за изпълнение на указанията, дадени с определение на съда от 08.04.2024 г. и за отмяна на постановеното по делото определение от 06.11.2024 г.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата чрез пълномощника й адв. Й..

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2