Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 327 от 25.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 248/2025
Вид
Решение № 327
Подписан
25.06.2025
В сила
20.01.2026
Състав
Георги Драгостинов

Цитирани разпоредби

  • чл. 235, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РЕШЕНИЕ

№ 327 гр. Велико Търново, 25.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов при участието на секретаря Анита Люб. Бижева като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Гражданско дело № 20254100100248 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 10 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Ищцовата страна – К. Г. Т. - излага в исковата си молба, че против него е издадена заповед за изпълнение по частно гр.дело № 552 по описа на Великотърновски районен съд за 2021 година. По реда на настоящото производство претендира сумата от 26 000 лв., обезщетение за морални страдания, пряка последица от разглеждане на делото извън разумния срок по смисъла на чл. 2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, ведно със законната лихва от 17.02.2021 година насетне.

Ответникът - Великотърновски районен съд - оспорват иска с довод делото да е своевременно разгледано, а ищецът да не търпи вреди.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на исковете.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК приема за установено следното:

Не се спори образуването на частно гр.дело № 552 по описа на Великотърновски районен съд за 2021 година и че с акта по същество по това дело е ангажирана гражданската отговорност на ищеца: против него е издаден изпълнителен лист за парично вземане. Делото е образувано на 17.02.2021 година, акт по същество е постановен два дни по-късно – признанията в исковата молба и преписката по частно гр.дело № 552 по описа на Великотърновски районен съд за 2021 година.

Фактите налагат извод за неоснователност на иска. Делото е образувано и 1 приключило в рамките на два дни. Краткият срок, в който е постановен акт по същество прави ненужно обсъждането на критериите по чл. 2б, ал. 2 от ЗОДОВ. Те имат стойност, ако разглеждането на спора е продължило по-дълго от обичайното.

На посоченото основание искът подлежи на отхвърляне – липсва основен елемент от фактическия състав на правото по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, и е безцелно да се изследват останалите елементи от състава на спорното право: търпи ли ищецът вреди и последица на какво са те. Затова самостоятелни съображения по тези параметри на спора съдът не излага.

Доводите ищеца са неоснователни. Те са в разрез с цитираните по-горе доказателства по делото, а също и с твърденията му по исковата молба. Затова не могат да бъдат взети предвид при решаване на делото.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля предявения от К. Г. Т., гр.Елена, ул. „ против Великотърновски районен съд иск, с които на основание чл. 2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди претендира присъждане на сумата от 26 000 (двадесет и шест хиляди лева) лв., обезщетение за неимуществени вреди, настъпили от разглеждането на заявление по частно гр.дело № 552 по описа на Великотърновски районен съд за 2021 година в неразумно дълъг срок, като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2