Определение № 325 от 18.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 325 гр. Пазарджик, 18.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20235200900158 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.25 от З****.

Производството по делото е образувано по жалба с вх. № ***** от „А.О. *“ ООД,с ЕИК *****, представлявано от К.Т.Т., чрез пълномощника адв. П. Ю. (АК-П.) срещу ОТКАЗ на длъжностното лице по регистрацията при АВп-**** № ********** г., постановен по заявление с вх. № *****/**** г.

Окръжният съд, за да се произнесе по жалбата, взе предвид следното:

На настоящия съдебен състав е служебно известно по реда на чл.155 ГПК, а същото се установява и от справка по партидата на дружеството-жалбоподател в ****, че в ПзОС, са били образувани ч.т.д. № 159/2023 г. и т.д. 160/2023 г. по описа на същия съд.

Констатира се, че съгласно Определение №299/29.08.2023 г. по ч.т.д. №159/2023 г. съдът е спрял регистърното производство по въпросното заявление с вх. №*****, касаещо искане за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „А.О. *“ ООД, ЕИК *****, на основание чл.536, ал.1, т.1 от ГПК вр. чл.19, ал.6 от З****, предвид висящността на обуславящ спор относно обявяване нищожността на решенията на ОС, взети на 19.08.2023 г., и които са предмет на образуваното т.д. № 160/2023 г. по описа на ОС-Пазарджик.

Производството по чл.25 от З**** е част от регистърното производство, а не самостоятелно такова. При наличие на определение за спиране на регистърното производство съдът не би могъл да се произнесе по жалба срещу отказ на ДЛР да извърши исканото вписване. В този случай, действайки като контролно-отменителна инстанция, съдът е длъжен да зачете определението за спиране на регистърното производство, постановено по реда на чл.536, ал.1 ГПК във връзка с чл. 19, ал. 6 от З****.

Наличието на такова определение създава за съда процесуална пречка за произнасяне по същество по жалбата срещу отказа на ДЛР. При това положение, доколкото на съда е известно определението за спиране на регистърното производство, което е обявено в търговския регистър, той не би могъл да извършва каквито и да било процесуални действия до момента, в който не отпадне действието на това спиране (виж така и Решение № 265 от 11.08.2016 г. по в. т. д. № 517/2016 г. по описа на ПАС ).

1

Наред с това съдът съобрази и че разпоредбата на чл.540 ГПК препятства приложението на чл.229, ал.1, т.4 ГПК и в настоящата хипотеза съдът не би могъл да постави спиране на делото, като се явява обвързан от спряното регистърно производство. Освен това при евентуално произнасяне съдът не би могъл и да „пререши“ въпросите, предмет на обуславящото спирането съдебно производство относно нищожността, респ. законосъобразността на спорните решения на ОСС, които ще намерят своя отговор по същество едва след приключване с влязъл в сила акт на т.д. № 160/2023 г. на ПзОС.

С оглед на изложеното съдът приема, че жалбата следва да се върне на А. п. в. ****, като се дадат указания на ДЛР да администрира и изпрати на ПзОС жалбата за произнасяне едва след възобновяване на регистърното производство по заявление вх.

№*****, т.е. след приключване на т. д. №160/2023 г. по описа на ПзОС с окончателен съдебен акт.

Воден от горното, Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 158/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, като

ВРЪЩА жалба вх. № *****, подадена от „А.О. *“ ООД, ЕИК *****, представлявано от К.Т.Т., чрез пълномощника адв. П. Ю. (АК-П.), срещу ОТКАЗ на ДЛР при АВп-**** с № ********** г., постановен по заявление вх. № *****/**** г.

УКАЗВА на А.п.в. - ****, че следва да администрира и изпрати на ПзОС жалбата за произнасяне едва след възобновяване на регистърното производство по заявление с вх. № *****/**** г. по партидата на „А.О. *“ ООД, ЕИК *****, т.е. след приключване на т.д. № 160/2023 г. по описа на ПзОС с окончателен съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Апелативен съд – Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2