Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 507 от 13.12.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 600/2023
Вид
Разпореждане № 507
Подписан
13.12.2023
В сила
13.12.2023
Състав
Димчо Стоянов Луков

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 507 гр. Шумен, 13.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело от общ характер № 20233600200600 по описа за 2023 година

НОХД № 600/2023 г. по описа на ШОС е образувано по внесено споразумение от ШОП по д.п. № 92/23 г. по описа на ОД МВР Шумен, с подс.

В. С. В., за извършено престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК.

Досъдебното производство е било водено от разследващ органи при ОД на МВР – Шумен и било наблюдавано от Шуменска окръжна прокуратура, тъй като по делото са разследвани и престъпления по чл. 354а ал. 1 и по чл.

354в ал. 1 от НК извършени от други двама обвиняеми по делото – К.Р.К. и Н.К.Д..

Съгласно разпоредбата на чл. 35 ал. 1 от НПК, на районния съд са подсъдни всички наказателни дела, освен подсъдните на окръжен съд. В ал. 2 изчерпателно са изброени престъпленията, делата за които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция. В същата разпоредба е посочено, че на окръжен съд е подсъдно престъплението по чл. 354а ал. 1 от НК, а съгласно чл. 35 ал. 1 от НПК деянията, осъществяващи състава на престъпление по чл.

354в ал. 1 от НК са подсъдни на районен съд като първа инстанция, тъй като това престъпление не е сред изрично изброените в чл. 35 ал. 2 от НПК.

Внесеното споразумение е сключено между страните само за престъплението по чл. 354в ал. 1 от НК извършено в гр. Шумен. В съответствие с разпоредбата на чл. 35 ал. 1 от НПК наказателното дело е подсъдно на районния съд и тъй като деянието е извършено в гр. Шумен – компетентният районен съд е Районен съд – Шумен. Действително съобразно чл. 382 ал. 1 от НПК споразумението се внася от прокурора в съответния първоинстанционен съд, но в случая прокурорът не е сключил споразумение 1 за престъпление по чл. 354а ал. 1 от НК или по чл. 354в ал. 2-4 от НК, при което компетентния съд по чл. 41 ал. 2 предл. 1 от НПК вр. чл. 35 ал. 2 от НПК би бил Окръжен съд - Шумен.

В случая за единственото престъпление, за което е сключено споразумението – по чл. 354в ал. 1 от НК, компетентен да разгледа наказателното дело е Районен съд – Шумен.

Предвид изложеното ШОС приема, че делото не е подсъдно на Окръжен съд - Шумен, а на Районен съд – Шумен, поради което и съобразно разпоредбата на чл. 42 ал. 2 от НПК споразумението ведно с ДП следва да се изпрати на Районен съд – Шумен.

Водим от горното, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 600/2023 г. на ШОС.

ИЗПРАЩА делото, ведно с д. д. № 92/23 г. на ОДМВР Шумен, на Районен съд – Нови пазар по родова подсъдност.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Копие от разпореждането – да се изпрати на ШОП.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ 2