Разпореждане № 507 от 13.12.2023, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 600/2023
- Вид
- Разпореждане № 507
- Подписан
- 13.12.2023
- В сила
- 13.12.2023
- Състав
- Димчо Стоянов Луков
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354в ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354в ал. 2-4 · Наказателен кодекс
- чл. 354в ал. 2-4 · Наказателен кодекс
- чл. 354в ал. 2-4 · Наказателен кодекс
- чл. 35 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 41 ал. 2 предл. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 42 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 507 гр. Шумен, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димчо Ст. Луков като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело от общ характер № 20233600200600 по описа за 2023 година
НОХД № 600/2023 г. по описа на ШОС е образувано по внесено споразумение от ШОП по д.п. № 92/23 г. по описа на ОД МВР Шумен, с подс.
В. С. В., за извършено престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК.
Досъдебното производство е било водено от разследващ органи при ОД на МВР – Шумен и било наблюдавано от Шуменска окръжна прокуратура, тъй като по делото са разследвани и престъпления по чл. 354а ал. 1 и по чл.
354в ал. 1 от НК извършени от други двама обвиняеми по делото – К.Р.К. и Н.К.Д..
Съгласно разпоредбата на чл. 35 ал. 1 от НПК, на районния съд са подсъдни всички наказателни дела, освен подсъдните на окръжен съд. В ал. 2 изчерпателно са изброени престъпленията, делата за които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция. В същата разпоредба е посочено, че на окръжен съд е подсъдно престъплението по чл. 354а ал. 1 от НК, а съгласно чл. 35 ал. 1 от НПК деянията, осъществяващи състава на престъпление по чл.
354в ал. 1 от НК са подсъдни на районен съд като първа инстанция, тъй като това престъпление не е сред изрично изброените в чл. 35 ал. 2 от НПК.
Внесеното споразумение е сключено между страните само за престъплението по чл. 354в ал. 1 от НК извършено в гр. Шумен. В съответствие с разпоредбата на чл. 35 ал. 1 от НПК наказателното дело е подсъдно на районния съд и тъй като деянието е извършено в гр. Шумен – компетентният районен съд е Районен съд – Шумен. Действително съобразно чл. 382 ал. 1 от НПК споразумението се внася от прокурора в съответния първоинстанционен съд, но в случая прокурорът не е сключил споразумение 1 за престъпление по чл. 354а ал. 1 от НК или по чл. 354в ал. 2-4 от НК, при което компетентния съд по чл. 41 ал. 2 предл. 1 от НПК вр. чл. 35 ал. 2 от НПК би бил Окръжен съд - Шумен.
В случая за единственото престъпление, за което е сключено споразумението – по чл. 354в ал. 1 от НК, компетентен да разгледа наказателното дело е Районен съд – Шумен.
Предвид изложеното ШОС приема, че делото не е подсъдно на Окръжен съд - Шумен, а на Районен съд – Шумен, поради което и съобразно разпоредбата на чл. 42 ал. 2 от НПК споразумението ведно с ДП следва да се изпрати на Районен съд – Шумен.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 600/2023 г. на ШОС.
ИЗПРАЩА делото, ведно с д. д. № 92/23 г. на ОДМВР Шумен, на Районен съд – Нови пазар по родова подсъдност.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Копие от разпореждането – да се изпрати на ШОП.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ 2