Определение № 1251 от 23.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 541/2024
- Вид
- Определение № 1251
- Подписан
- 23.07.2026
- Състав
- Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 402 · Граждански процесуален кодекс
- чл.402, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1251 гр. Варна, 23.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20243100900541 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 402 ГПК.
Постъпила е молба от „ГАЛАКТИК ТУР“ ЕООД, с която съдът е сезиран с искане за отмяна на допуснатото с определение № 1441/30.10.2024 год. обезпечение на предявените от ИА „Военни клубове и военно-почивно дело“ искове чрез НАЛАГАНЕ на обезпечителна мярка ЗАПОР ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банкови сметки на „Галактик Тур“ ЕООД, ЕИК 103829167, както следва: „Банка ДСК“ АД, „УниКредит Булбанк“ АД, „Юробанк България“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Инвестбанк“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Тексим Банк“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД, „Алианц Банк България“ АД, „Българо-американска кредитна банка“ АД, „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Търговска банка“ АД, „Българска банка за развитие“ ЕАД, „Токуда банк“ АД, „Общинска банка“ АД, „ИНГ Банк Н.В.“ – клон София, „Ситибанк Европа“ АД – клон България, „БНП Париба С.А.“ – клон София, „Варенголд Банк АГ“ – клон София, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ“ – клон София, „Бигбанк АС“ – клон България, ДО ДОСТИГАНЕ РАЗМЕРА НА ОБЕЗПЕЧЕНОТО ВЗЕМАНЕ.
Насрещната страна, редовно уведомена, не изразява становище по молбата.
Съдът намира, че молбата за отмяна на обезпечението е допустима.
Съгласно чл.402, ал.2 ГПК съдът отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато. С обезпечението на иска се цели защита на спорното право, докато трае висящността на процеса. Като взе предвид влязлото в сила решение, с което са отхвърлени обезпечените искове, съдът намира за основателна молбата за отмяна на обезпечението.
Moтивиран от изложените съображения и на основание чл. 402, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 1441/30.10.2024 год. обезпечение на предявените от ИА „Военни клубове и военно-почивно дело“ искове чрез НАЛАГАНЕ на обезпечителна мярка ЗАПОР ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банкови сметки на „Галактик Тур“ ЕООД, ЕИК 103829167, както следва: „Банка ДСК“ АД, „УниКредит Булбанк“ АД, „Юробанк България“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Инвестбанк“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Тексим Банк“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД, „Алианц Банк България“ АД, „Българо-американска кредитна банка“ АД, „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Търговска банка“ АД, „Българска банка за развитие“ ЕАД, „Токуда банк“ АД, „Общинска банка“ АД, „ИНГ Банк Н.В.“ – клон София, „Ситибанк Европа“ АД – клон България, „БНП Париба С.А.“ – клон София, „Варенголд Банк АГ“ – клон София, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ“ – клон София, „Бигбанк АС“ – клон България, ДО ДОСТИГАНЕ РАЗМЕРА НА ОБЕЗПЕЧЕНОТО ВЗЕМАНЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2