Присъда № 23 от 23.10.2024, Окръжен съд - Ямбол

МОТИВИ по Присъда № 23/23.10.2024г. по ВНОХД № 314 по описа на ЯОС за 2024 г.:

Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.

Постъпила е въззивна жалба и допълнение към нея от подс. М. В. И. с ЕГН **********, чрез адв. С. Т. от АК-*****, против Присъда №101/**.**.**** г., постановена по НОХД №1114/2022 г. по описа на РС – Ямбол, с която подсъдимият М. В. И. е признат за виновен в това, че в периода от **.**.**** г. до **.**.**** г. в гр. ****, действайки в условията на продължавано престъпление, в магазин, находящ се в гр. *****, на ул. **** ** и в магазин, находящ се в гр. *****, в ж.к. **** ***** до бл. **, двата магазина стопанисвани от ЕТ "*** **** **", ЕИК:*********, с представител М. В. И., държал с цел разпространение без надлежно разрешително, съгласно чл.100а от Закона за акцизите и данъчните складове, тютюневи изделия - 395 бр. кутии с по двадесет къса цигари от различни марки на обща стойност 2105,10 лева, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.234, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ месеца, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим и на основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 10 000 лв.

Със същата оспорвана присъда на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наложеното на подс.М. И. наказание по Определение № ***/**.**.**** г.за одобрено споразумение, постановено по НОХД № 1255/2019г. по описа на ЯРС, влязло в сила на **.**.****г от ОСЕМ месеца „лишаване от свобода“ като е постановено подсъдимият да го изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

С атакуваната присъда на основание чл.234, ал.5 от НК е отнет в полза на държавата предмета на престъплението - 395 броя кутии с по двадесет къса цигари от различни марки на съхранение в ОДМВР-Ямбол.

Подсъдимият М. В. И. е осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 156 лв., в приход на републиканския бюджет, по сметката на ОДМВР гр. Ямбол и 150 лв. в приход на бюджета на съдебната власт, по сметката на ЯРС.

Постановената присъда се атакува с твърдения за неправилност, незаконосъобразност, необоснованост и явна несправедливост. Въззивникът твърди, че съдът е кредитирал и ползвал в процеса за вземане на решение доказателства и доказателствени средства, които са събрани в нарушение на закона. Счита се, че от събраните в хода на досъдебното производство и на първоинстанционото съдебно следствие доказателства не се извежда по безспорен начин извод за извършване на престъпление по чл.234 ал.2 от НК, за което е предаден на съд М. И.. Навеждат се доводи, че решаващият съд е приел фактическа обстановка, която не отговаря на действителната, не е в съответствие и не се подкрепя от събраните по делото гласни и писмени доказателства.

Прави се възражение, че на базата на погрешен анализ на доказателствената съвкупност контролираният съд е достигнал до незаконосъобразен и необоснован правен извод. По направените оплаквания във въззивната жалба са изложени подробни аргументи.

Настоява се ОС-Ямбол да отмени изцяло обжалваната присъда и да постанови нова, с която да признае подс.И. за невиновен и да го оправдае, поради недоказаност на обвинението. Алтернативно се предлага ЯОС да отмени обжалваната присъда и да оправдае въззивникът-подсъдим М. И. в частта й, която засяга извършеното престъпление на **.**.**** г.в магазин на ул."****" ** и това на **.**.**** г.в магазин отново на ул."****" ** като недоказани изцяло и да постанови нова, с която на подс.И. да се определи административно наказание, тъй като същият следва да отговаря за извършено нарушение по чл.100 а от ЗАДС, забраняващ продажбата, съхранението и предлагането на тютюневи изделия от търговци, които не притежават разрешение за продажба на тютюневи изделия.

1

Излагат се доводи, че подсъдимият е осъществил от субективна и обективна страна съставът на административно нарушение и на основание чл.108а, ал.1 от ЗАДС следва да бъде наказан с налагане на административно наказание „глоба“ като се настоява за минималния законово нормиран размер от 1000 лева.

Моли ЯОС да отмени Присъдата и в частта й относно наложеното наказание „глоба“ в размер на 10 000лв. с приложени е на разпоредбата на чл.55, ал.З от НК.

Моли ЯОС да отмените Присъдата и в частта относно привеждането в изпълнение на осн.чл.68, ал.1 от НК на наказанието от 8 месеца „лишаване от свобода“ по споразумението, одобрено с Определение №***/**.**.****г. по НОХД №1255/2019г.по описа на ЯРС.

При условията на евентуалност, моли ЯОС ако прецени ,че подсъдимият М. И. следва да носи наказателна отговорност за деянието, то на същия да му бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК, под минималния установен от закона размер - към и около 3 месеца „лишаване от свобода“ като на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налагат по-леките предвидени наказания „глоба“ и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

В съдебно заседание въззивникът се явява лично и с адв. С. Т. от АК - *****.

Поддържат депозираната въззивна жалба и допълнението към нея. Пледира се за отмяна на обжалваната присъда и постановяване на нова, с която подс. М. И. да бъде оправдан за деянието, за което е осъден. В случай, че ЯОС, изпълнявайки задължението си по чл. 310, ал.

4 от НПК установи, че извършеното деяние представлява административно нарушение, се пледира присъдата на ЯРС да бъде отменена и на нейно място да бъде постановено решение, с което да се наложи административно наказание по реда на чл.108а от ЗАДС. В случай, че ЯОС прецени, че подс. М. И. е виновен, то пледира алтернативно проверяващата инстанция да му наложи наказание, зачитайки смекчаващите вината му обстоятелства, за които са приложени относими доказателства.

Представителят на ОП-Ямбол намира въззивната жалба за неоснователна.

Счита, че атакуваната присъда е законосъобразна и обоснована. Пледира въззивната жалба да бъде оставена без уважение, а обжалваната присъда да бъде потвърдена от ОС-Ямбол.

Ямболският окръжен съд констатира следното:

Въззивната жалба е процесуално допустима като подадена от лице имащо право и интерес да обжалва и в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК, а разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Ямболският окръжен съд приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият М. В. И. в качеството на си на ЕТ "**** *** **" със седалище и адрес на управление в гр. ***** и ЕИК ********* стопанисва два търговски обекта в гр.***** – два хранителни магазина, намиращи се на ул.“****“ № ** и в ж.к.“**** *****“ до бл. **. В магазина за хранителни стоки, намиращ се в гр.*****, на ул.“****“ № ** като продавач-консултант работи Л. В. Й., а в магазина за хранителни стоки, намиращ се в гр.Ямбол, в ж.к.“**** *****“ до бл. ** като продавач-консултант работи свид. С. Х. В..

На **.**.****г. в гр.***** е проведена операция от полицейски служители на ОДМВР-Ямбол, сектор „Противодействие на икономическата престъпност" за проверка на 2 търговски обекти на територията на гр.*****. Свид. Ж. П., заедно със свои колеги от ОДМВР-Ямбол, сектор „Противодействие на икономическата престъпност" посещават хранителния магазин, намиращ се в гр.*****, ж.к.**** ***** до бл. **, стопанисван от ЕТ „**** ***** ** с управител и представляващ М. И.. По това време в магазина, който представлява бетонен гараж, се намира само свид. С. В., която работи като продавачконсултант, а подс. И. по това време отсъства от града. Полицейските служители се представят на свид. В., след което провеждат разговор- полицейска беседа със свидетелката.

Без налично надлежно съгласие от страна на собственика и управител на магазина полицейските служители извършват проверка, в хода на която, в пластмасово шкафче, в най-горното му чекмедже, под фискалното устройство на обекта, свид. Ж. П. и неговите колеги установяват наличие на акцизни стоки с акцизен бандерол - кутии с цигари от различни марки с поставен бандерол върху кутиите. Намерени са следните количества акцизни стоки – кутии с цигари с акцизен бандерол, всяка съдържаща по 20 бр. цигари, както следва: 8 бр. кутии с цигари марка „Rothmans 80 mm“ no 5,20 лева за една кутия, на стойност 41,60 лева, 11 бр. кутии с цигари марка „Rothmans 100 mm“ no 5,20 лева за една кутия, на стойност 57,20 лева, 13 бр. кутии с цигари, марка „Davidoff Gold“ no 6,00 лева за една кутия, на стойност 78 лева, 14 бр. кутии с цигари марка „Marlboro Touch“ 80 по 5,40 лева за една кутия, на обща стойност 75,60 лева, 16 бр. кутии с цигари марка „Marlboro Touch“ 100 по 5,80 лева за една кутия, на стойност 92,80 лева, 11 бр. кутии с цигари марка „Кагеlia 80“ по 5,00 лв. за една кутия на стойност 55 лева, 1 бр. кутия с цигари марка „Parliament Aqua Blue“ на стойност 6,50 лева, 4 бр. кутии с цигари „Мerilyn рinк“ по 5,10 лева за една кутия, на обща стойност 20,40 лева, 44 бр. кутии с цигари марка „КING 80 mm“ по 5,00 лева за една кутия, на обща стойност 220 лева, или всички 122 кутии с по двадесет къса цигари на обща стойност 647,10 лева.

За съхраняваните в магазина тютюневи изделия подс. М. И. не притежава надлежно разрешително в съответствие с нормата на чл. 101, ал. 1 от ЗАДС. Видно от Протокол за извършена проверка в помещение без съгласието на собственика или обитателя или в тяхно отсъствие, съставен от полицай В. К. в присъствието на полицай И. К. Г., в същия са описани обстоятелствата, при които е извършена проверката и количеството и вида на намерените цигари, като е вписано и изявлението на свид. В. за евентуалното предназначение на намерените в обекта цигари. Свидетелят Ж. П. съставя на място констативен протокол относно намерените кутии с цигари. Видно от протоколите за доброволно предаване от **.**.**** г. свид. С. В. предава горепосочените 122 броя кутии с цигари на полицейския служител И. Й., като в протоколите свид. В. записва саморъчно, че предадените от нея 122 кутии /с по двадесет къса цигари/ са предназначени за продажба в търговския обект, в който тя работи като продавачка. С приемо-предавателен протокол от **.**.****г. И. Й. предава на свид. Ж. П. горепосочените 122 кутии с цигари. С протокол за доброволно предаване от **.**.**** г. свид. Ж. П. предава на разследващия орган същите 122 броя кутии с цигари.

На същата дата - **.**.**** г., свид. М. М., заедно със свои колеги от ОДМВРЯмбол, сектор „Противодействие на икономическата престъпност" посещават другия хранителен магазин на подс. М. И., намиращ се в гр.Ямбол, на ул.**** № **. В магазина полицейските служители установяват само свид. Л. В. Й., която работи по трудов договор като продавач-консултант. Полицейските служители се представят на свид. Л. Й., след което провеждат с нея разговор- полицейска беседа със свид. Й.. Без надлежно съгласие от страна на собственика и управител на фирмата, стопанисваща търговския обект, полицаите извършват проверка, в хода на която свид. М. и неговите колеги установяват в магазина акцизни стоки - кутии с цигари от различни марки с поставен бандерол върху кутиите. Една част от кутиите с цигари са намерени под метален щанд с червен цвят - на рафтовете, а друга част са намерени поставени свободно по земята. Намерените кутии с цигари са както следва : 3 бр. кутии с цигари марка „Dunhill 100 mm“ по 6,20 лева за една кутия, на 3 общастойност 18,60 лева; 3 бр.кутии с цигари марка ,,Merilyn pink“ по 5,10 лева за една кутия, на обща стойност 15,30 лева, 1 бр. кутия цигари марка „Rothmans 80 mm“ на стойност 5,20 лева, 14 бр. кутии с цигари марка „Rothmans 100 mm“ no 5,20 лева за една кутия, на обща стойност 72,80 лева, 34 бр. кутии с цигари марка „Parliament Aqua Blue“ по 6,50 лева за една кутия, на обща стойност 221 лева, 9 бр. кутии с цигари марка ,,Davidoff Gold 80“ по 6,00 лева за една кутия, на обща стойност 54 лева, 16 бр. кутии с цигари марка „Marlboro Touch 80“ по 5,40 лева за една кутия, на обща стойност 86,40 лева, 10 бр.кутии с цигари марка „KING 80 mm“ по 5,00 лева за една кутия, на обща стойност 50 лева, 149 бр.кутии с цигари марка „KING 100 mm“ no 5,00 лева за една кутия, на обща стойност 745 лева, или всички 239 на брой кутии с по двадесет къса цигари на обща стойност от 1268,30 лева. В хода на полицейската беседа свид. Л. Й. заявява, че всички от родата на шефа имат по един стек цигари в магазина, т. к. той и всичките му роднини пушат.