Протокол № 13280 от 20.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13280 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. В.А

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20251110143042 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За ищеца – БУЛРИЙЛ ЕООД, редовно призован – не се представляват.

От същите е постъпила молба, с която изразяват становище по хода на делото и по същество.

Ответникът – Г. Ц. Ц., редовно призован – представлява се от адв.

Кирянов – с пълномощно от днес.

Адв. Кирянов: Считам, че не следва да се дава ход на делото и делото да бъде прекратено, съответно исковата молба да бъде върната, тъй като с определението за насрочване на производството съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в исковата молба, като е оставил същата без движение и изрично е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 4 ГПК.

Призовката с указанията на съда е получена от процесуалния представител на ищцовата страна на 06.04.2026 г., респективно на 13.04.2026 г. е изтекъл срока за изпълнение на указанията, с оглед на горното считам, че исковата молба следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено, представям списък с разноски, които моля да бъдат присъдени на ответната страна.

СЪДЪТ, като съобрази становището на ответника и като съобрази, че исковата молба е оставена без движение като на ищеца е даден едноседмичен срок за отстраняване на нередовността на исковата молба, които указания не са изпълнени в дадения от съда срок, а и до днес, счита че следва да бъдат приложени неблагоприятните последици на чл. 129, ал. 3 ГПК и исковата 1 молба да бъде върната на ищеца.

Така мотивиран СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43042 по описа на СРС за 2025 г., връща исковата молба на ищеца на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ОСЪЖДА ищеца да заплати на ответника съдебни разноски в размер на 1078,83 евро.

Прекратителото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщението за ищеца и от днес за ответника.

Адв. Кирянов: Моля след влизане на сила на определението за прекратяване на делото да ни се издаде изпълнителен лист.

Препис от протокола да се изпрати на ищеца.

Съдебното заседание приключи в 9,54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2