Определение № 280 от 03.02.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 280 гр. Б., 03.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20232120200106 по описа за 2023 година Жалбоподателят Й. К. М. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила на 03.02.2023 година по електронна поща молба от адв. О. Н. от САК, в качеството си на пълномощник на Й. К. М., в която заявява, че с оглед постъпилата молба от свидетеля – актосъставител П.

И. П. моли съда да отложи делото за друга дата за разпит на свидетелите в едно съдебно заседание.

За наказващия орган – Заместник началник на ТД Митница – Б. – редовно призовани, се явява юрисконсулт П. К. – надлежно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Съдът докладва постъпила на 28.01.2023 година в регистратурата на БРС молба от П. Д. К. – юрисконсулт сектор АНДРО, отдел МРР, ТД Митница Б., в качеството на процесуален представител на административнонаказващия орган, с която моли съда да прекрати съдебното производство по настоящото дело и да изпрати на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН делото по подсъдност в Районен съд - С. предвид на това, че нарушението е извършено на МП „К. А.“ и местно, и териториално компетентен съд да разгледа делото е Районен съд - С..

Свидетелят П. И. П. – редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.

Свидетелят Д. Б. И. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.

1

По хода на делото

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Налице са пречки за даване ход на делото, тъй като компетентен да разгледа жалбата е Районен съд – С., поради което моля да прекратите съдебното производство и да изпратите делото по компетентност.

Съдът, след като изслуша възражението за даване ход на делото от представителя на административнонаказващия орган и като взе предвид императивните изисквания на нормата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН намира, че делото не му е териториално подсъдно, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по компетентност на Районен съд – С..

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 106/2023 година по описа на Районен съд - Б..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - С. за произнасяне по същество.

Това определение на съда подлежи на обжалване

Административен съд - Б. в седмодневен срок, считано от днес. пред

Съобщение за това определение да бъде изпратено на жалбоподателя Й. К. М..

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________ 2