Протокол № 128 от 20.05.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. К., 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100766 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец Г. Т. Г. – редовно призована чрез адв. В. М. Д. от АК Пловдив, не се явява, но се представлява от адв.Д., с пълномощно по делото.

Ответник М. И. П. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът констатира, че по делото няма представен отговор на исковата молба.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за настоящето с.з. счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е искова молба от Г. Т. Г., чрез адв.

В. М. Д. от АК Пловдив, срещу М. И. П. от гр.К., с посочено ЕГН и адрес за призоваване, с посочено правно основание чл.34 от ЗС, с която се иска делба на движима вещ – МПС – лек автомобил марка и модел „*** ** Х1“, рама № *************, двигател №*****, с рег. № ** **** **, цвят бял.

Адв. Д.: Поддържам исковата молба в основната й част, като по отношение на искането по чл.344, ал.2 от ГПК оттеглям същото по отношение на ответника и ще предявим съответната претенция за уравняване на сметки във втората фаза в производството на делбата на движимата вещ. Желая да бъдат приобщените приложените с исковата молба писмени доказателства.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства по опис.

Уважава направеното искане от процесуалният представител на ищцата адв. В. Д. от АК Пловдив, в която насока приема, че същият оттегля искането си по смисъла на чл.344, ал.2 от ГПК, касаещо присъждане на обезщетение за лишаване от ползване на движимата вещ - МПС от ищцата за посочения период.

Адв. Д.: Други доказателства няма да соча. Моля да приключи съдебното дирене.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и

ДАВА ХОД НА ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Адв.Д.: Уважаеми г-н съдия, моля да допуснете до делба процесното моторно превозно средство. Считам, че претенцията е ясна и доказана и на база събраните доказателства е обоснована. Считам, че е налице семейна имуществена общност по отношение на моторното превозно средство, подробно описано в исковата молба и моля да допуснете делба на МПС – лек автомобил в режим на една втора идеални части за всеки един от двамата съделители. В този смисъл моля да бъде Вашето решение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ постанови решение в законния срок въз основа на събраните по делото доказателства и закон.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.05 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

2