Протокол № 1805 от 02.12.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1805 гр. Сливен, 01.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20222230201145 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..

Подсъдимият пор.№ 2 – Г. Д. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Частният обвинител пор.№ 3 – И. Х. А., редовно призован, се явява лично и с адв.Н. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Свидетел пор.№ 4 – И. П. Б., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 5 – П. И. Р., редовно призован, не се явява.

Вещото лице пор.№ 6 – Т. А. Ч., редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 7 – М. В. П., редовно призовано, се явява лично.

Съдът констатира, че в предходно с.з. е определил срок, в който прокурорът да отстрани очевидна фактическа грешка в обвинителния акт. С писмо вх.№ 18394/14.11.2022 г. по описа на СлРС са постъпили по делото 2 броя обвинителни актове.

Съдът намира, че следва да връчи екземпляр от обвинителния акт на защитата на подсъдимия и копие на повереника на частния обвинител.

Адв.К.: Получих екземпляра.

Адв.К.: Получих копието.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

1

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Да се гледа делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. Д. Ч. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, ул.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, работи – земеделски производител, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

И. Х. А. – 34 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

И. П. Б. – 18 г., български гражданин, с основно образование, учи, неженен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свид.Б. от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Т. А. Ч. – 69 г., български гражданин, с висше образование, женен, без родство с подсъдимия.

М. В. П. – 46 г., българска гражданка, с висше образование, омъжена, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си. Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

2

Адв.К.: Нямам искания за отвод на състава, по доказателствата също нямам искания на този етап.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия Г. Д. Ч. за извършено престъпление по чл.131, ал.2, т.3, вр.чл.130, ал.1 от НК, както и че И. Х. А. е конституиран по делото като частен обвинител.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелствената част на обвинителния акт. обстоятелства, изложени в

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения след свидетелите.

Съдът предложи на страните да промени реда като първо да пристъпи към изслушване на вещите лица

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

Адв.К.: Също не възразявам.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Не възразявам.

Адв.К.: Не възразявам да бъдат изслушани.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да бъдат изслушани.