Определение № 1250 от 14.12.2017, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 344/2016
- Вид
- Определение № 1250
- Подписан
- 14.12.2017
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ДИНКОВА ДИНКОВА ЩЕРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.717 ал.2 · Търговски закон
- чл.718 · Търговски закон
О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 1250
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На 14.12.2017 година
В закрито заседание, в следния състав:
Окръжен съдия: Десислава Динкова секретар като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова търговско дело №344 по описа за 2016 година,
Постъпила е молба от М.В. - синдик на „Маяк ТМ” ООД-в несъстоятелност, ЕИК ********* с искане за даване на разрешение от съда по чл.718от ТЗ за втора продажба на имущество от масата на несъстоятелността, а именно партида от дъги за тръби.
Посочва, че събранието на кредиторите е взело решение на 10.11.2017 год. имуществото на длъжника да се продава чрез пряко договаряне, с цена 5% по-ниска от тази на предходната продажба по реда на чл.718 от ТЗ, или в абсолютна стойност 2 491,00 лв.
Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното:
На 10.11.2017 год. събранието на кредиторите на „Маяк
ТМ” ООД-в несъстоятелност, ЕИК ********* е взело решение имуществото, представляващо партида от дъги за тръби (колена), да бъде продадено като изделия, чрез пряко договаряне, с 5% намаляване на цената три пъти.
С оглед горното, съдът намира, че предложението на синдика е съобразено както с решенията на събранието на кредиторите, така и с императивните изисквания на закона, поради което и следва да бъде разрешено продажбата се извърши съгласно молбата.
По изложените съображения и на основание чл.716 ал.2, вр. с чл.717 ал.2 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на синдика М.В. да извърши осребряване на посоченото в молба вх. № 17752/13.12.2017г. имущество – партида от дъги за тръби (колена), като проведе процедура по реда на чл.718 от ТЗ (продажба чрез пряко договаряне), при цена 5% по-ниска от тази на предходната продажба, или в абсолютна стойност 2 491 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: