Споразумение № 260088 от 11.03.2021, Районен съд - Стара Загора

П

Р О Т О К О Л

Година 2021 г.

Град: Стара Загора

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 11 март Година 2021 г.

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

Съдебни заседатели: 1. С.Г.

2. М.Д.

Секретар: НИКОЛИНА КОЗЕЛОВА

Прокурор: НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

СТОЯНОВА

НОХД № 3282 по описа за 2020 година.

Настоящото заседание е разпоредително и е насрочено на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б НПК.

На именното повикване в 11,20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА - редовно призовани, явява се прокурор НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА.

ПОДСЪДИМ:

С.И.С. – редовно призован, явява се лично.

ПОСТРАДАЛ:

А.К.К. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. С.М.Ч. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ докладва: справка за съдимост с рег. № 1119/10.03.2021г на Районен съд – Стара Загора ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА

СЪСТАВА разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.

ПОДСЪДИМИЯ

С.: Ясни са ми правата. Получих лично препис от обвинителния акт на 03.02.2021г. заедно с разпореждането на съда за насрочване на делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА

СЪСТАВА разясни на пострадалия А.К.К. правата, които има в настоящото наказателно производство.

ПОСТРАДАЛ:

Не желая да участвам в производството, щетите ми са възстановени - 3,00 лв. са ми върнати пред съдебната зала от подсъдимия С., а Айпод-а ми е в полицията и очаквам да ми бъде върнат.

ПОСТРАДАЛИЯТ А.К.К. напуска съдебната зала.

СЪДЪТ разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР:

Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ. ЧЕНАЛОВВ: Нямам искания за отводи. Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ:

Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯ С.И.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 НПК, както следва:

По чл.248, ал.1, т. 1 НПК - подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

АДВ. Ч.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника си.

По чл.248, ал.1, т. 2 НПК - има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОР:

Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Ч.: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника си.

По чл.248, ал.1, т. 3 НПК - допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и/или пострадалия или неговите наследници, съответно на ощетеното юридическо лице:

ПРОКУРОР:

Считам, че в хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.

АДВ. Ч.: Считам, че в хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника си.