Определение № 621 от 08.12.2021, Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.12.2021 г.

Номер 2 0 2 1 год. гр. Кюстендил

Кюстендилски административен съд на осми декември 2 0 2 1 година в закрито заседание в следния състав:

Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

Секретар:

Като разгледа докладваното от съдия Демиревски

Административно дело № 305 по описа на КнАС за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

На основание чл. 9 от Закона за съдебната власт за съдия - докладчик по адм. дело № 305/2021 г. е определен съдия Иван Демиревски. Делото е образувано по искова молба на Р.Б.М. с адрес: ***, с правно основание чл. 4, § 3 от ДФЕС във връзка с чл. 7 от Конституцията на Р. България. При запознаването с материалите по делото, съдът констатира, че искова молба от ищцата М. е подадена и по адм. дело № 452/2021 г. по описа на АС – Перник /изпратено за разглеждане от ВАС на АС – Благоевград/, по което ответник е Административен съд – Кюстендил, с която е предявен иск за присъждане на обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди, резултат от нарушения на Правото на ЕС във връзка с изискванията за справедлив процес и за осигуряване на ефективни правни средства за защита, допуснати при правораздавателната дейност на съда. Съдът установи, че са налице основанията по чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, а именно: налице са „други обстоятелства“ по смисъла на закона, които биха породили съмнения в безпристрастността на съдията при постановяване на съдебния акт по съществото на спора – ответник по делото е и Административен съд – Кюстендил, където е и работното място на съдията – докладчик. С оглед на горното и за да не възникнат съмнения в безпристрастността на съда, съдията докладчик ще се отведе от разглеждане на делото.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Кюстендилския административен съд

О П Р Е Д

Е Л И:

ОТВЕЖДА се съдията - докладчик по адм. дело № 305/2021 г. по описа на АС - Кюстендил - Иван Демиревски, с оглед защитата на авторитета на съдебната власт.

Делото да се докладва на Председателя на АС – Кюстендил за определяне на нов съдия - докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия: