Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 821 от 12.12.2023, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 686/2023
Вид
Определение № 821
Подписан
12.12.2023
В сила
20.12.2023
Състав
БОЙКА МИХАЙЛОВА ТАБАКОВА ПИСАРОВА

Цитирани разпоредби

П Р О

Т О К

О Л

Година 2021

Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На дванадесети декември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 686 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

С.Р.З. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт И., редовно упълномощена.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от С.Р.З. *** против Решение № 2153-23-39/17.10.2023 г. на Директора на ТП на НОИ, с което е оставена без уважение жалбата му против Разпореждане № ********** от 05.07.2023 г. на административния ръководител на Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ-Стара Загора, като неоснователна.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на оспореното решение, като постановено в нарушение на приложимия материален закон и при неизяснена фактическа обстановка. Жалбоподателят твърди, че претенцията му не е за допълнителен осигурителен стаж, а за преизчисляване на размера на пенсията, която получава за прослужено време, с оглед допълнително внесени суми за ДОО и здравно осигуряване за пропуснати стари периоди. Излага доводи, че в администрацията на ответника е отказано приемане на молба свободен текст и му е предоставен само формуляр по чл. 102, ал. 1 от КСО

Направено е искане, ако се приеме, че посочената допълнително внесена сума е ирелевантна, съдът да се произнесе за връщането й като получена без основание или при отпаднало правно основание.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Оттеглям си жалбата. Моля да се прекрати производството.

ЮРИСКОНСУЛТ И.: Нямам възражения да се прекрати производството.

Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че са налице основанията на чл. 155, ал. 1 АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото, поради което и на основание чл.159, т. 8 АПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Р.З. против Решение № 2153-23-39/17.10.2023 г. на Директора на ТП на НОИ, поради оттегляне на оспорването.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №686/2023 г. по описа на АС Стара Загора.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба от страните в седмодневен срок от днес пред ВАС на РБългария.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: