Определение № 821 от 12.12.2023, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 686/2023
- Вид
- Определение № 821
- Подписан
- 12.12.2023
- В сила
- 20.12.2023
- Състав
- БОЙКА МИХАЙЛОВА ТАБАКОВА ПИСАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 155, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 102, ал. 1 · Кодекс за социално осигуряване
П Р О
Т О К
О Л
Година 2021
Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І състав
На дванадесети декември Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 686 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
С.Р.З. – редовно и своевременно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт И., редовно упълномощена.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по жалба от С.Р.З. *** против Решение № 2153-23-39/17.10.2023 г. на Директора на ТП на НОИ, с което е оставена без уважение жалбата му против Разпореждане № ********** от 05.07.2023 г. на административния ръководител на Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ-Стара Загора, като неоснователна.
В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на оспореното решение, като постановено в нарушение на приложимия материален закон и при неизяснена фактическа обстановка. Жалбоподателят твърди, че претенцията му не е за допълнителен осигурителен стаж, а за преизчисляване на размера на пенсията, която получава за прослужено време, с оглед допълнително внесени суми за ДОО и здравно осигуряване за пропуснати стари периоди. Излага доводи, че в администрацията на ответника е отказано приемане на молба свободен текст и му е предоставен само формуляр по чл. 102, ал. 1 от КСО
Направено е искане, ако се приеме, че посочената допълнително внесена сума е ирелевантна, съдът да се произнесе за връщането й като получена без основание или при отпаднало правно основание.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Оттеглям си жалбата. Моля да се прекрати производството.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Нямам възражения да се прекрати производството.
Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че са налице основанията на чл. 155, ал. 1 АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото, поради което и на основание чл.159, т. 8 АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Р.З. против Решение № 2153-23-39/17.10.2023 г. на Директора на ТП на НОИ, поради оттегляне на оспорването.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №686/2023 г. по описа на АС Стара Загора.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба от страните в седмодневен срок от днес пред ВАС на РБългария.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: