Решение № 9351 от 19.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9351 гр. София, 19.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110144031 по описа за 2024 година

Предмет на делото са предявени от *** с ЕИК ***, иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ разделно срещу М. Б. З. и Ч. А. З. за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.

23896/2024г. на СРС, 70 състав. - че всеки от ответниците дължи разделно на ищеца суми както следва: за М. Б. З.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 3 659,58 лева, ведно със законна лихва за периода от 22.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 28.03.2024 г. в размер на 457,60 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 17,08 лева, ведно със законна лихва за периода от 22.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 28.03.2024 г. в размер на 3,54 лева; за Ч. А. З.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 3 659,59 лева, ведно със законна лихва за периода от 22.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 28.03.2024 г. в размер на 457,61 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 17,09 лева, ведно със законна лихва за периода от 22.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 28.03.2024 г. в размер на 3,53 лева. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и разноски в настоящото производство. Сумите са начислени за потребление в имот, находящ се в гр. ***, за периода 01.05.2021г. – 30.04.2023г. Претендира разноски за исковото и заповедното производство.

Ответниците в законния срок представят отговор двамата чрез адв. Ю. С., с който оспорват исковете и твърдят, че нямат договор с топлинния счетоводител, както и други 1 подробни съображения в отговора. Молят да се отхвърлят исковете, претендират разноски.

Съдът, като разгледа и обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното.

От представено удостоверение за наследници на Ф. С. З., починала на ***, се установява, че същата е оставила като свои наследници по закон – А. С. З. /син/, починал на ***., оставил като свои наследници по закон – М. Б. З. /съпруга/ и Ч. А. З. – син.

Представен е списък за броя на живущите по апартаменти в жилищна сграда на блок ***. Относно апартамент 8, е посочено лицето Ф. С. З..

От приложено удостоверение от ГИС *** от 2015 г., е видно, че стар адрес *** Представен е договор от 14.08.2002 г., сключен между пълномощници на потребители на топлинна енергия на адрес гр. ***, /възложител/ и *** /изпълнител/ за доставка и монтиране на електронни радиаторни разрепеделители на топлинна енергия и за осъществяване на услугата „топлинно счетоводство“. Представен е и протокол от Общо събрание на етажните собственици на посочения адрес за вземане на решение за сключване на този договор.

Представена е обща фактура за отчетен период 01.05.2021г. – 30.04.2022г., адресирана до М. Б. З., относно номер на инсталация: ***, в която е посочено задължение в размер на 3 265,38 лева за отопление и подгряване на вода.

Представена е и фактура за отчетен период 01.05.2022г. – 30.04.2023г., адресирана до М. Б. З., относно номер на инсталация: ***, в която е посочено задължение в размер на 4 069 лева за отопление и подгряване на вода.

Приложено е и съобщение към фактурите.

Представен е договор № ***, сключен между *** /възложител/ и *** /изпълнител/ за осъществяване на услугата „дялово разпределение“.

Приложени са Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от *** на клиенти в гр. ***.

Представено е съобщение от ***, дирекция „Общински приходи“, отдел „Общински приходи – ***“, в което е посочено, че по данни от информационната система на отдел ОП – „***“ към Дирекция „Общински приходи“ при ***, на името на лицето М. Б. З., ЕГН ***, не е деклариран недвижим имот с адрес гр. ***.

В писмо от ***, район *** е посочено, че в архива на отдел „УОСЖФ“ не се намира преписка за продажбата на имот с адрес гр. ***.

Третото лице-помагач е представило документи относно отчитането и дяловото разпределение на топлинна енергия - индивидуални справки за използваната топлинна енергия за процесния имот за исковия период, формуляри за отчет на уредите за ДР и сертификат за типово одобрение на уредите за ДР на ТЕ за отопление.

2

По делото е изслушано и прието заключение на съдебно-техническа експертиза, от което се установява, че количеството топлинна енергия за абонатната станция на процесния адрес, се измерва и отчита съгласно ЗЕ от средство за търговско измерване, в началото на всеки месец по електронен път чрез „терминал“, с който се снема показанието на ТЕ в 00:00 ч. на първо число от месеца. Технологичните разходи на ТЕ от работата на АС се определят по реда на чл. 58, ал. 2 от Наредба за топлоснабдяване и формулата, посочена в приложение към чл. 61, ал 1, т.4.1 от НТ, като същите са приспаднати. Вещото лице е посочило, че за процесния период е начислявана ТЕ за БГВ за петима потребители. За процесния период дължимата сумата за изразходваната топлинна енергия е 7 316,64 лева. През процесния период, отчитането на топлинната енергия и разпределението в сградата ЕС, където се намира процесният имот, се извършва съгласно действащите ЗЕ и Наредба за топлоснабдяване. След приключване на отоплителния период се извършва отчитане на индивидуалните уреди в имотите на потребителите от ФДР и се изготвят изравнителни сметки. Сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани в съответствие с действащата нормативна уредба. Топломерите за процесния период са преминали метрологични проверки, при които не са констатирани отклонения извън допустимите стойности. За периода 01.05.2021 г. – 30.04.2022 г., стойността за начислената топлинна енергия за едно лице, е в размер на 345,45 лева, а за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2023 г. – в размер на 492,08 лева.

При така установените факти и на основание на закона съдът достигна до следните правни изводи.

Съдът намира исковете за неоснователни. От приложените доказателства /списък на броя на живущите по апартаменти в жилищна сграда на ***, *** в режим на ЕС/, се установява, че за апартамент *** като собственик е вписано лице с име Ф. С. З., но това не доказва по никакъв начин обстоятелството, че същата е имала качеството на потребител на топлинна енергия, доставяна в описания имот. По делото е приложено съобщение от ***, дирекция „Общински приходи“, отдел „Общински приходи – ***“, в което е посочено, че по данни от информационната система на отдел ОП – „***“ към Дирекция „Общински приходи“ при ***, на името на лицето М. Б. З., ЕГН ***, не е деклариран недвижим имот с адрес гр. ***. В писмо от ***, район *** е посочено, че в архива на отдел „УОСЖФ“ не се намира преписка за продажбата на имот с адрес гр. ***.

От така приложените доказателства, не може да бъде направен извод, че през исковия период, процесният имот е бил собственост на ответниците.

Ето защо предявените искове за главници и лихви, следва да бъдат отхвърлени като недоказани.

По разноските:

При този изход на спора, право на разноски имат ответниците, които са представили списъци за разноските в исковото производство /л. 193 и 194/ - за депозит за 3 вещо лице – по 20 евро в полза на всеки от ответниците и за адвокатско възнаграждение – по 255,65 евро за всеки от ответниците. Представени са договори за правна помощ, служещи като разписка за извършените плащания.

Тъй като съгласно Заповед № АС – 180 / 23.04.2024г. във връзка с възпроизвеждането на хартиен носител на електронни изявления и приложенията към тях, и дължимата за това от всяка страна /независимо от изхода на делото/ равностойност, определяма от съда, следва да се отчете по справката по делото, че ответниците и третото лице-помагач, са подавали изявления с приложения, разпечатани за сметка на съда, както следва: за ответниците – 44 страници и за третото лице помагач – 7 страници. Така същите са останали задължени да заплатят, както следва: ответниците - 10 евро и третото лицепомагач 2 евро комплексна цена на използваните ресурси на съда. За събирането на същите съдът е длъжен да постанови акт по чл. 77 ГПК в настоящото решение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от *** с ЕИК *** искове с правно основание по чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ против М. Б. З., ЕГН **********, с адрес гр.

*** и Ч. А. З., ЕГН **********, с адрес гр. *** за признаване за установено, че всеки от ответниците дължи разделно на ищеца суми както следва: че всеки от ответниците дължи разделно на ищеца суми както следва: за М. Б. З.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 3 659,58 лева, ведно със законна лихва за периода от 22.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 28.03.2024 г. в размер на 457,60 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 17,08 лева, ведно със законна лихва за периода от 22.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 28.03.2024 г. в размер на 3,54 лева; за Ч. А. З.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 3 659,59 лева, ведно със законна лихва за периода от 22.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 28.03.2024 г. в размер на 457,61 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 17,09 лева, ведно със законна лихва за периода от 22.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 28.03.2024 г. в размер на 3,53 лева, за които е издадена заповед за изпълнение от по ч. гр. д. 23896/2024 г. по описа на СРС, 70 състав.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК *** с ЕИК ***, ДА ЗАПЛАТИ на М. Б. З., ЕГН ********** и на Ч. А. З., ЕГН ********** разноски в размер на 275,65 /двеста седемдесет и 4 пет евро и 65 евроцента/ евро на всеки поотделно.

ОСЪЖДА на основание чл. 77 от ГПК М. Б. З., ЕГН ********** и Ч. А. З., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на Софийския районен съд сумата от 10,00 /десет/ евро.

ОСЪЖДА на основание чл. 77 от ГПК ***, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийския районен съд сумата от 2,00/ две/евро.

Решението е постановено при участие на ***, ЕИК ***, като трето лице - помагач на страната на ищеца.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

5