Решение № 1176 от 02.12.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към решение № 1176/02.12.2021 г. по НАХД № 12780/2021 г. по описа на СРС, НО, 130 състав

Софийска районна прокуратура е внесла в СРС постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност обвиняемия ПЛ. В. С. с налагане на административно наказание. С постановлението спрямо обвиняемия е повдигнато обвинение за това, че на 02.01.2021 г. в гр. София, около 23:35 часа в ж.к. „Дружба“, на бул. „Христофор Колумб“ до бл. 115 без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нето тегло 3,28 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин 5 %, на стойност 98,40 лева и коноп, с нето тегло 0,20 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13 % на стойност 1,20 лева, като двете вещества са включени в Списък I към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал.3 от ЗКНВП и деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 пр. 1 от НК

С разпореждане на съдията - докладчик постановлението на прокурора при СРП е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.375 и сл. НПК.

В съдебно заседание СРП, редовно призована не изпраща представител.

Обвиняемият ПЛ. В. С., редовно призован се явява лично. Същият дава кратки обяснения, в които заявява, че описаното в постановлението отговаря напълно на истината и няма какво да добави.

В хода на съдебните прения заявява, че напълно осъзнава вината си и изразява готовност да приеме последствията на деянието си. Пледира за минимално наказание.

В последната си дума заявява, че осъзнава постъпката си, която е грешна.

Изразява надежда за минимално наказание.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият ПЛ. В. С. е роден на ***** г. в гр. С с ЕГН **********. Същият е българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи във „Валдекс“ ООД, живущ гр. С, бул. „П“ № , вх. , ет. , ап. . Обвиняемият не е осъждан.

Същият е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административни наказания „глоба“ и „лишаване от право да управлява МПС“ с решение по НАХД № 3725/2006 г. по описа на СРС, влязло в сила на 11.11.2006 г.

НА 02.01.2021 г. около 23:35 часа в гр. София, в жк. „Дружба“, на бул.

„Христофор Колумб“ до бл. 115 служители на 08 РУ- СДВР – свидетелите М Х Х, В Д П и Ц А Б спрели за извършване на проверка обвиняемия П.С.. В хода на проверката полицейските служители попитали С. дали има в себе си предмети и вещества, чието държане е забранено от закона. Обвиняемият отговорил, че има в себе си 1 брой полиетиленово пликче, съдържащо наркотично вещество – марихуана, което предал с протокол за доброволно предаване от 02.01.2021 г. Обвиняемият бил задържан за срок до 24 часа и транспортиран до 08 РУ- СДВР, където същият с протокол за доброволно предаване предал и 1 брой полиетиленово пликче, съдържащо бучки вещество.

Била назначена и изготвена физикохимическа експертиза на предадените от обвиняемия С. вещества, видно от която същите представляват високорискови наркотични вещества – коноп, с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13% на стойност 1,20 лева и амфетамин с нето тегло 3,28 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин 5%, на стойност 98,40 лева. Общата стойност на държаните от обвиняемия наркотични вещества била 99,60 лева.

Съгласно приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, амфетаминът и конопът са 1 включени в Списък I - „Растения и вещества е висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба е тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. Към 02.01.2021 г. обвиняемият не притежавал разрешително за държане на процесните наркотични вещества.

По доказателствата:

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства – протоколи за разпит на свидетелите – М Х Х, В Д П и Ц А Б, обясненията на обвиняемия С., протокол за физикохимическа експертиза, 2 броя протоколи за доброволно предаване, заключението на комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза, приемо-предавателен протокол № 79829/07.07.2021 г., справка за съдимост, справка от УИС на прокуратурата на Република България.

При изграждане на релевантната по делото фактическа обстановка съдът се довери на показанията на свидетелите М Х Х, В Д П и Ц А Б Показанията на свидетелите са последователни, подробни, логични и кореспондиращи помежду си.

Свидетелите депозират показания за факти и обстоятелства, които лично са възприели или в осъществяването на които са участвали. Именно цитираните свидетели са полицейските служители, които са извършили проверка на обвиняемия и лично са възприели заявеното от него, че има в себе си наркотични вещества, които били доброволно предадени от него, а впоследствие при извършване на обиск по ЗМВР са възприели наличието на още предмети /поставени между колана и панталона на обвиняемия/, които също били предадени от С. с протокол за доброволно предаване.

Заявеното от свидетелите се потвърждава от приетите по делото 2 броя протоколи за доброволно предаване. Видно от същите на 02.01.2021 г. обвиняемият доброволно е предал на свидетеля Ц. Б. общо 2 броя полиетиленови пликчета, първото съдържащо растителна маса, а второто съдържащо бучки вещество.

Съдът кредитира и изготвената по делото физикохимическа експертиза, която установява вида и количеството на държаните от обвиняемия наркотични вещества, както и процентното съдържание на активния наркотично действащ компонент.

Експертизата е компетентно изготвена, пълна и дава отговор на поставените задачи.

Цената на държаните количества наркотични вещества е определена въз основа на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. Съобразно същото ПМС № 23/98 г., стойността на държаното от обвиняемия количество 0,20 грама коноп /марихуана/ е 1,20 лева, а на държаните 3,28 грама амфетамин е 98,40 лева.

Съдът се довери и на приетата по делото комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза, изготвена от вещи лица психиатър и психолог. Вещите лица са дали заключение, че обвиняемият С. е психично здрав и при него липсва формиран синдром на зависимост към наркотични вещества. При обвиняемият се касае за относително рядък епизодичен прием на марихуана. Според заключението на експертизата към инкриминираната дата обвиняемият е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

Обясненията на подсъдимия С., макар и лаконични, подкрепят описаната по – горе фактология.

Видно от приетата по делото справка за съдимост на обвиняемия С. с решение на СРС, в сила от 11.11.2006 г. същият е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1 НК и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 500 лева, като му е наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца. На основание чл. 59, ал.2 НК при изпълнението на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ е приспаднато времето, пред което обвиняемия е бил лишен от това право по административен ред – от 25.02.2006 г. до датата на влизане на решението в сила. От справката за съдимост се установява и че обвиняемият не е осъждан.

При така установеното от фактическа страна съдът намира, че обвиняемият ПЛ. В. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на 2 престъплението по чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3 т.1 пр. 1 от НК.

От обективна страна по делото безспорно се установи, че на 02.01.2021 г. около 23:35 часа в гр. София, в ж.к. „Дружба“, на бул. „Христофор Колумб“ до бл. 115 обвиняемият ПЛ. В. С. без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нето тегло 3,28 грама на стойност 98,40 лева и коноп, с нето тегло 0,20 грама на стойност 1,20 лева, оценени съобразно Постановление № 23 на ВС от 29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. С факта на осъществяване на фактическата власт върху наркотичното вещество обвиняемият С. е осъществил от обективна страна изпълнителното деяние „държал”. Същевременно фактическата власт върху посочените наркотични вещества С. е осъществил без надлежно разрешително, изискуемо по чл.73, ал.1 от ЗКНВП. Държаните наркотични вещества са включени в списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3 от Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични”, в който списък амфетаминът и конопът са класифицирани като високорискови наркотични вещества.

От субективна страна обвиняемият П.С. е действал при форма на вината пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието – съзнавал е, че упражнява фактическа власт върху наркотични вещества – амфетамин и коноп, съзнавал е, че няма надлежно разрешително и въпреки това е упражнявал фактическа власт върху тях, целейки именно това.

Според чл.93, т.9 от НК маловажен случай е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.

Преценката се прави на база фактическите данни на конкретния казус, отнасящи се до начина на извършване на престъплението, вида и стойността на предмета му, на вредните му последици, данните за личността на дееца и всички други обстоятелства, релевантни за степента на обществена опасност и морална укоримост на извършеното.

Настоящият съдебен състав намира, че осъщественото от обвиняемият С. държане на наркотични вещества представлява маловажен случай. За посоченият извод съдът съобрази, че се касае за държане на неголямо количество наркотични вещества – 3,28 грама амфетамин и 0,20 грама коноп, като и че стойността на наркотичните вещества не е значителна 99,60 лева. Осъщественото от обвиняемият държане на високорискови наркотични вещества не е от кръга на резултатните престъпления, поради което от него не са настъпили вредни последици, извън самият факт на осъществяване на престъплението.

Съдът намира, че макар и маловажно, извършеното престъпление не разкрива белезите на малозначителност по смисъла на чл. 9, ал.2 от НК. Държаното количество наркотични вещества въпреки, че не е голямо, не е незначително и пренебрежимо, като неговата парична стойност също не е пренебрежима - 99,60 лева. Няма данни обвиняемият да е наркозависим, което да улесни вземането на решение за извършване на престъплението, поради което съдът счита, че липсват основания да се приеме, че конкретното деяние не е обществено опасно, нито че неговата обществена опасност е явно незначителна, а просто е по - ниска, в сравнение с другите случаи на престъпление от този вид.

За престъплението по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т. 1 пр. 1 от НК законът предвижда наказание глоба до хиляда лева. Обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан, като с деянието няма причинени имуществени вреди.

Съдът намира, че предходното приложение на чл. 78а НК спрямо обвиняемия С. не е пречка и по настоящото дело същият да бъде освободен от наказателна отговорност по следните съображения: С решение от 26.10.2006 г. по НАХД № 3725/2006 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 11.11.2006 г. обвиняемият С. е 3 освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 500 лева, като му е наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца. На основание чл. 59, ал.2 НК при изпълнението на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ е приспаднато времето, пред което обвиняемия е бил лишен от това право по административен ред – от 25.02.2006 г. до датата на влизане на решението в сила. Съгласно т.7 на ТР 2/2018 г. по т.д. 2/2017 г. на ОСНК на ВКС „институтът на чл. 78а от НК е приложим повторно по отношение на лице, което вече е било освобождавано от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, ако не е заплатило наложената глоба и за събирането й е образувано изпълнително производство, но вземането е погасено по давност. В този случай, освен давностния срок, следва да е изтекъл и срок, равен на този по чл. 86, ал.