Разпореждане № 38130 от 05.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 200/2025
- Вид
- Разпореждане № 38130
- Подписан
- 05.03.2025
- В сила
- 05.03.2025
- Състав
- МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 310, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 243 и сл. · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 38130 гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20251110100200 по описа за 2025 година
С искова молба вх. № 500 от 02.01.2025г. Т. Г. З. като управител на ***************** е предявил срещу К. А. И. с ЕГН **********, с адрес в гр. ********** иск с правно основание чл. 310, ал.1, т. 2, във вр. с чл. 243 и сл. от ЗЗД, който се разглежда като бързо производство по реда на глава 25, част трета на ГПК.
На 28.01.2025г. е депозиран отговор на исковата молба от ответника, с която предявения иск се оспорва като неоснователен, тъй като ответникът заявява права на собственост върху процесния имот.
Също на 28.01.2025г., ответникът К. А. И. е депозирал срещу *********** представлявано от Т. Г. З. и ************* насрещен иск за прогласяване унищожаемостта на едностранна сделка, обективирана в пълномощно рег. № 17503/26.07.2023г. с нотариално удостоверяване на подписи и съдържание, извършено от нотариус *************, поради измама или заплаха, послужило за съставяне на нотариален акт № 130, том 1, рег. № 4339, дело № 114/2023г. на нотариус *************, от който ищецът по първоначалния иск черпи права на собственик върху процесния имот.
Тъй като с предявяването на насрещен иск между едни и същи страни с първоначалния иск възниква последващо обективно съединяване, макар и по инициатива на ответника, по делото следва да се приложи чл. 310, ал. 2 от ГПК, съгласно който при обективно съединяване на иск, предвиден в ал.1 - какъвто е първоначалния, с иск, който подлежи на разглеждане по общия исков ред - какъвто е насрещния иск, не се допуска бързо производство. Затова производството по настоящото дело следва да продължи по общия ред.
Воден от гореизложеното и тъй като насрещната искова молба не е подписана от насрещния ищец и не е платена държавна такса, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на страните по делото, че производството по същото ще продължи по общия ред.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск - К. А. И., в 1-седмичен срок от получаване на съобщение да подпише депозирания от него по делото насрещен иск с вх. № 28396/28.01.2025г. или да изпрати по номера на делото подписан екземпляр от този иск, както и в същия срок да представи доказателства за платена по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 50 лв.
УКАЗВА на насрещния ищец К. А. И., че при неизпълнение на дадените указания в срок, насрещния иск ще бъде върнат и производството по него прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2