Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 164 от 08.06.2026, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Административно наказателно дело 735/2026
Вид
Споразумение № 164
Подписан
08.06.2026
В сила
08.06.2026
Състав
Ивайло Асенов Йорданов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Русе, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Й. при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Д. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Административно наказателно дело № 20264520200735 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РсРП – Редовно призовани се представлява от прокурор Д. ПЕТРОВА.

Обв. И. К. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. С., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК съдът извърши проверка връчен ли е препис от постановлението на обвиняемия, съгласно изискванията на чл. 376, ал. 2 НПК Обв. И. К. И. – Получил съм препис от постановлението на РсРП преди повече от седем дни.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ– Не правя искания за отвод.

Адв. А. С. – Не правя искания за отвод.

Обв. И. К. И. - Не правя искания за отвод.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. А. С. – Да се даде ход на делото.

Обв. И. К. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

И. К. И. – роден на ***** г. в с. Ново село, обл. Русе, български гражданин, българин, с пост. адрес ******, с наст. адрес ******, със средно специално образование, женен, работи, ЕГН: **********, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 2 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

Обв. И. К. И. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, постигнали сме съгласие със защитата на обвиняемия за сключване на споразумение. Същият е съгласен с постигнатите уговорки и моля да разгледаме споразумението, което е постигнато от нас.

Адв. А. С. – Действително г-н Председател, постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Русе за решаване на делото, моля да го разгледате по този ред.

Обв. И. К. И. – Желая да сключа споразумение.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 НПК, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия И. К. И. – адв. А. С..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. А. С. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. И. К. И. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. И. К. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Обвиняемият И. К. И., ЕГН **********, роден на *****г. в с.Ново село, обл.

Русе, български гражданин е, със средно образование, работи, женен е, не е осъждан, с постоянен адрес в ***** и настоящ в ******, правоспособен водач на МПС – на отчет в Сектор „ПП“ при ОДМВР – Русе, се признава за виновен в това, че:

На 28.09.2024г., в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег.№******, нарушил правилата за движение по чл.

50, ал. 1 от ЗДвП – „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“, като на кръстовище, движейки се по път на ул. „Св.Георги“, сигнализиран с пътен знак „Б1“, указващ „Пропусни движещите се по пътя с предимство“, не пропуснал движещия се по пътя с предимство на ул. „Борисова“, мотопед „Malaguti Giromat“, без рег. номер, и по непредпазливост причинил на Илия Маринчев Кирчев средна телесна повреда, изразяваща се в счупвания на първо и второ ребра в дясно и на първо до седмо ребра в ляво, контузия на левия бял дроб, колекция от въздух в двете плеврални пространства (травматичен пневмоторакс), наложило торакостомия в ляво, колекция от въздух в медиастинума, колекция от въздух в перикардната торбичка, травматичен пневмоторакс, подкожен емфизем на гръдния кош, корема и скротума, охлузване на дясна предмишница, състояние наложило извършване на трахеостомия, което довело до трайно затрудняване на движенията на снагата за срок повече от 30 дни и разстройство на здравето, временно опасно за живота.

Престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

На основание чл.381, ал.3 от НПК:

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 HПK и чл. 343, ал. 1, б.

„б“, пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК във вр. с чл. 78а НК, обвиняемият И. К. И. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 613,55 евро(1200 лева).

На основание чл.375а, ал.2 от НПК на обвиняемия И. К. И. не се налага административно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ по чл. 343г НК.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Веществените доказателства – няма.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноските по досъдебното наказателно производство се възлагат в тежест на обвиняемия И. К. И., който следва да заплати по сметка на ОД МВР – Русе сумата от 3

1342,65 лв./686,49 евро, за експертизи.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административно наказателната отговорност на обвиняемия И. К. И. по отношение на описаното по-горе престъпление.