Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1164 от 18.09.2025, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 375/2025
Вид
Определение № 1164
Подписан
18.09.2025
В сила
18.09.2025
Състав
Лилия Маркова Руневска

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 - 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 - 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 - 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1164 гр. София, 18.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Гражданско дело № 20251800100375 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на ЧСИ К. П. с район на действие съдебния район на Окръжен съд - Пловдив срещу С. И. В. от гр. София, с която са предявени искове по чл. 55, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да възстанови по специалната сметка на съдебния изпълнител сумата от 70000 лв., получена при начална липса на основание, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

След отстраняване на нередовностите на исковата молба с разпореждане от 28.05.2025 г. е разпоредено на ответника да се връчат преписи от исковата молба и приложенията, заедно с указанията по чл. 131 – 133 ГПК. Съобщението с преписа от разпореждането и преписите от исковата молба и приложенията са връчени на ответника чрез упълномощения от него адв. К. Г. на 21.07.2025 г., от когото в едномесечния срок – на 05.08.2025 г., е подаден отговор на исковата молба, в който се съдържа възражение за местна неподсъдност на делото на сезирания Софийски окръжен съд с оглед адресната регистрация на ответника, която е в гр. София.

В чл. 105 ГПК е регламентирана общата местна подсъдност, приложима в разглеждания случай, според която искът се предявява пред съда, в района на който се намира постоянният адрес или седалището на ответника. Възражение за неподсъдност на делото може да бъде направено само от ответника и то най-късно в срока за подаване отговор на исковата молба, съгласно чл. 119, ал. 4 ГПК.

В случая възражението за местна неподсъдност на делото е наведено в законоустановения срок за това и е основателно, поради което делото следва да бъде изпратено на местно компетентния да го разгледа съд съд - Софийски градски съд.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 375/2025 г. по описа на Софийски окръжен съд.

1

ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2