Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 928 от 20.12.2022, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 392/2022
Вид
Определение № 928
Подписан
20.12.2022
Състав
Евгения Тодорова Генева, Георги Стоянов Мулешков, Лилия Маркова Руневска

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 928 гр. София, 15.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно гражданско дело № 20221800500392 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.247 ГПК. То е инициирано от частния жалбоподател Р. Н. С..

Жалбоподателят Община Своге оспорва молбата.

Жалбоподателят М. Н. С. не е подал отговор.

Молбата е неоснователна.

В мотивите към определението от 26.07.2022 г. съдът е пресъздал писмо на ЧСИ Дангова, в което било посочено, че Г. Н.а Б. е починала. Дали един такъв факт се е сложил в действителността, е без значение, защото решението на съда (диспозитивът на определението от 26.07.2022 г.) е в пълно съответствие със съществените мотиви по въпросите подлежи ли исковото производство на прекратяване и дължи ли ищецът разноски на двама от ответниците.

Диспозитивът е верен!

По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на Р. Н. С. за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 508 от 26.07.2022 г. по възз. ч. гр. д. № 392 / 2022 г. на Софийски окръжен съд.

Определението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред 1

Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2