Протокол № 276 от 08.04.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1127/2025
- Вид
- Протокол № 276
- Подписан
- 08.04.2026
- В сила
- 08.04.2026
- Състав
- Надя Узунова, Диана Кирилова Ангелова, Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 276 гр. Благоевград, 08.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Емилия Дончева
Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200501127 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят „Геострой представител не се явява.
Консулт“
ООД, редовно призован,
Въззиваемият „Пейнт Сървиз“ ООД, редовно призован, представител не се явява.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са изложени съображения във връзка със законосъобразността на първоинстанционното решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от „Геострой Консулт“ ООД, в което не възразява да бъде даден ход на делото. Сочи, че 1 поддържа подадената въззивна жалба, която да бъде съобразена при постановяване на съдебния акт. Изложени са съображения в подкрепа на тезата, която поддържа страната. Моли да се отмени решението и се постанови друго, с което се отхвърлят предявените искове. Претендира разноски, за което представя списък на разноски по чл. 80 от ГПК.
Становището е придружено с молба с номер на банковата сметка, по която молят да бъде възстановена дължимата сума, списък на разноски, договор за правна защита и съдействие, пълномощно и документ за преводно нареждане за кредитен превод.
СЪДЪТ като съобрази нарочната молба от „Геострой Консулт“ ООД, представена във връзка с дадени указания с Определение рег. № 428/10.03.2026 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА сумата визирана за връщане с Определение рег. № 428/10.03.2026 г. да се върне по посочената сметка в молбата на „Геострой Консулт“ ООД.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от въззиваемия „Пейнт Сървиз“ ООД, в която не възразява да се даде ход на делото в случай, че са налице процесуални предпоставки за това. Сочи, че поддържа отговора на въззивната жалба, съответно отговора на частната жалба. Моли да се постанови решение, с което се потвърди изцяло първоинстанционното решение, респективно се остави без уважение частната жалба против Определение № 2192/02.12.2025 г.
Претендират разноски за настоящата инстанция съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК. Молбата е придружена с договор за правна защита и съдействие и списък на разноски по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3