Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 276 от 08.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1127/2025
Вид
Протокол № 276
Подписан
08.04.2026
В сила
08.04.2026
Състав
Надя Узунова, Диана Кирилова Ангелова, Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 276 гр. Благоевград, 08.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Емилия Дончева

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200501127 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят „Геострой представител не се явява.

Консулт“

ООД, редовно призован,

Въззиваемият „Пейнт Сървиз“ ООД, редовно призован, представител не се явява.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са изложени съображения във връзка със законосъобразността на първоинстанционното решение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от „Геострой Консулт“ ООД, в което не възразява да бъде даден ход на делото. Сочи, че 1 поддържа подадената въззивна жалба, която да бъде съобразена при постановяване на съдебния акт. Изложени са съображения в подкрепа на тезата, която поддържа страната. Моли да се отмени решението и се постанови друго, с което се отхвърлят предявените искове. Претендира разноски, за което представя списък на разноски по чл. 80 от ГПК.

Становището е придружено с молба с номер на банковата сметка, по която молят да бъде възстановена дължимата сума, списък на разноски, договор за правна защита и съдействие, пълномощно и документ за преводно нареждане за кредитен превод.

СЪДЪТ като съобрази нарочната молба от „Геострой Консулт“ ООД, представена във връзка с дадени указания с Определение рег. № 428/10.03.2026 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА сумата визирана за връщане с Определение рег. № 428/10.03.2026 г. да се върне по посочената сметка в молбата на „Геострой Консулт“ ООД.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от въззиваемия „Пейнт Сървиз“ ООД, в която не възразява да се даде ход на делото в случай, че са налице процесуални предпоставки за това. Сочи, че поддържа отговора на въззивната жалба, съответно отговора на частната жалба. Моли да се постанови решение, с което се потвърди изцяло първоинстанционното решение, респективно се остави без уважение частната жалба против Определение № 2192/02.12.2025 г.

Претендират разноски за настоящата инстанция съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК. Молбата е придружена с договор за правна защита и съдействие и списък на разноски по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3