Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 104 от 17.08.2026, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 459/2026
Вид
Споразумение № 104
Подписан
17.08.2026
В сила
17.08.2026
Състав
Недко Цолов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Б., 17.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Ц. П. при участието на секретаря Т. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ц. П. Наказателно дело от общ характер № 20261810200459 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. А. – ред.пр., се явява лично и с адв. Д. Г., с пълномощно от ДП.

АДВ. Г.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. А.: Желая адвокат Г. да ме защитава в настоящото производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. С. А., роден на * г. в град Т., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с. Г., общ. Т., обл. Л., ул. „И. В.“ № * , със средно образование, работещ като строител при „М. Б.“ Е О ОД – гр. Ч. б., неосъждан, с ЕГН **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната карта на лицето.

1

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ. Г.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. А. : Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия С. С. А. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Г.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. А.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от С. С. А. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 459/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемия С.

С. А..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. А.: Признавам се за виновен. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ С. С. А., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемия С. С. А., роден на * г. в град Т., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с. Г., общ. Т., обл. Л., ул. „И. В.“ № *, със средно образование, работещ като строител при М. Б.“ ЕООД – гр. Ч. б. , неосъждан, с ЕГН **********, за виновен за това, ч е н а 20.11.2025 г., на първокласен път (ПП)-3, в района на *-ти км, землището на общ. П., обл.

Софийска, с посока на движение към с. Р., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „М.“, модел „С. * *“, с peг. № *, след употреба на 2 наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за извършена експертиза № 26/ТЛ- 150/30.03.2026 г. на „Химикотоксикологична лаборатория“ към Медицински институт при Министерството на вътрешните работи - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК .

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на С. С. А. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада срокът, през който С. С. А. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил, марка „М.“, модел „С. * *“, с peг. № *, да остане по делото до произнасяне на съда относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – Страните постигат съгласие направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 218.01 евро да останат в тежест на обвиняемия.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:……………

/Анна Х./

ЗАЩИТНИК:…………………

/адв. Д. Г./

ОБВИНЯЕМ:

……………………..

3

/С. С. А./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: