Определение № 16205 от 04.05.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16205 гр. София, 04.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110100175 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.

Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от ищец Т.С. ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.София, ***********, чрез пълномощник по делото, срещу четирима ответника С. А. П., ЕГН **********, Л. Л. П., ЕГН **********, В. Л. П., ЕГН **********, и Я. Л. П., ЕГН **********, четиримата с адрес гр.София, *****************, четиримата ответници със съдебен адрес гр.София, *********** чрез адв. В. С. Н. /с пълномощно към ОИМ от четиримата ответника/, с предявени кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.422 във вр. чл.415, ал.1 ГПК във вр. с чл.149 и сл.ЗЕ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.

По делото е постъпил общ отговор в срока по чл.131 ГПК от ответниците/ОИМ/, поради което и на основание чл.140 ГПК съдът следва да насрочи делото, да прикани страните към спогодба и им разяснява преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.

Оспорването на ответниците на част от доказателствата, представени с исковата молба, не касае истинността им по смисъла на чл.193, ал.1 ГПК, а доказателствената им стойност, поради което не предполага откриване на производство за проверка по чл.193 ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 16.6.2023г. от 10,20 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на четиримата ответника.

КОНСТИТУИРА на основание чл.219 ГПК трето лице-помагач на страната на ищеца, а именно – Н.И. ООД, ЕИК ********, със седалище – гр.София, ***********, **********, И ВПИСВА в списъка за призоваване по делото.

1

НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявеният с нея иск за допустим.

ИЗГОТВЯ проект на доклад по делото, съгласно който: производството е образувано по предявен от ищеца срещу четиримата ответника установителни искове, като се моли съдът да се произнесе с решение, с което да бъде прието за установено по отношение на ответниците, че дължат на ищеца при условията на разделност СЛЕДНИТЕ СУМИ: сума в общ размер на 3960,45 лева/лв./, от които сумата от 3329,73лв.- цена на доставена от дружеството топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 1.5.2019г. до 30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г./дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда/ до изплащане на вземането, сумата от 575,92лв.- мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020г. до 12.10.2022 г., сумата от 44,93лв.- цена на извършена услуга за дялово разпределение /ДР/ за периода от 1.9.2019г. до 30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г. до изплащане на вземането, и сумата от 9,87 лева- мораторна лихва върху ДР за периода от 31.10.2019г. до 12.10.2022 г., като сумите са начислени за топлоснабден имот, находящ се на адрес гр.София, жк.***********, с аб.№ 85479, инсталация № **********, за които суми има издадена Заповед за изпълнение/ЗИ/ № 32172/8.11.2022г. по чл.410 ГПК по ЧГД № 59157/2022г. по описа на СРС, като същите се разпределят при разделност при квоти между четиримата ответника 5/8 и 1/8 за трима от тях, както следва:

1/ За С. А. П. - за 5/8 от обща сума 3960,45лв. - обща сума от 2475,28лв., от които цена на доставена от дружеството топлинна енергия/ТЕ/ в размер на 2081,08лв. (двe хиляди осемдесет и един лева и 08 стотинки) за период 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020г. до 12.10.2022 г. в размер на 359,95 лв.(триста петдесет и девет лева и 95 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение/ДР/ в размер на 28,08 лв.

(двадесет и осем лева и 08 стотинки) за период 1.9.2019г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху ДР за периода от 31.10.2019г. до 12.10.2022 г. в размер на 6,17 лв. (шест лева и 17 стотинки);

2/ За В. Л. П. - за 1/8 от обща сума 3960,45лв. - обща сума от 495,06лв., от които цена на доставена от дружеството топлинна енергия/ТЕ/ в размер на 416,22 лева (четиристотин и шестнадесет лева и 22 стотинки) за период 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г./дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда/ до изплащане на вземането, мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020г. до 12.10.2022 г. в размер на 71,99 лв. (седемдесет и един лева и 99 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение/ДР/ в размер на 5,62 лв. (пет лева и 62 стотинки) за период 1.9.2019г.30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху ДР за периода от 31.10.2019г. до 12.10.2022 г. в размер на 1,23 лв.

(един лев и 23 стотинки);

3/ За Л. Л. П. - за 1/8 от обща сума 3960,45лв. - обща сума от 495,06лв., от които цена на доставена от дружеството топлинна енергия/ТЕ/ в размер на 416,22 лева (четиристотин и шестнадесет лева и 22 стотинки) за период 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г./дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда/ до изплащане на вземането, мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020г. до 12.10.2022 г. в размер на 71,99 лв. (седемдесет и един лева и 99 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение/ДР/ в размер на 5,62 лв. (пет лева и 62 стотинки) за период 1.9.2019г.30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху ДР за периода от 31.10.2019г. до 12.10.2022 г. в размер на 1,23 лв.

(един лев и 23 стотинки);

4/ За Я. Л. П. - за 1/8 от обща сума 3960,45лв. - обща сума от 495,06лв., от които цена на доставена от дружеството топлинна енергия/ТЕ/ в размер на 416,22 лева (четиристотин и 2 шестнадесет лева и 22 стотинки) за период 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г./дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда/ до изплащане на вземането, мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020г. до 12.10.2022 г. в размер на 71,99 лв. (седемдесет и един лева и 99 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение/ДР/ в размер на 5,62 лв. (пет лева и 62 стотинки) за период 1.9.2019г.30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 31.10.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху ДР за периода от 31.10.2019г. до 12.10.2022 г. в размер на 1,23 лв.

(един лев и 23 стотинки).

Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът, твърди, че четиримата ответника са потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ за периода описан в ИМ, за топлоснабдения имот, находящ се на адрес в гр.София, жк. ***********, аб.№ 85479, инсталация № **********. Посочва, че съгласно действащите през този период Общи условия, чл.33, ал.1, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл.32, ал.2 и ал.3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят/т.е. след изтичане на отчетния период/. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл.32, ал.2 и ал.3, ако не са заплатени в срока по ал.2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия. Сочи се, че съгласно ЗЕ, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда-етажна собственост, се извършва по системата за дялово разпределение, при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл.139а ЗЕ. Сумите за процесния имот са начислявани от ищеца съгласно чл.155, ал.1, т.2 ЗЕ - по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение в сградата. Посочва, че сградата-етажна собственост, в която се намира имотът на ответниците, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с Н.И. ООД, като на база реален отчет на уредите за дялово разпределение Н.И. ООД е изготвяло изравнителни сметки. Твърди, че четиримата ответника не са изпълнили насрещното си задължение, като не са заплатили стойността на доставената топлинна енергия за посочения период и цената на услугата дялово разпределение. Твърди се, че ответниците са изпаднали в забава.

Моли съдът да уважи претенциите, с присъждане на сторените по делото разноски, както за заповедно, така и за исковото. Прави искане за назначаване на СТЕ и ССчЕ като поставя въпроси.

ЧЕТИРИМАТА ОТВЕТНИКА в срока по чл.131 ГПК са подали отговор на ИМ/ОИМ/, чрез процесуален представител адв. В. Н., с пълномощно към ИМ, с който оспорват предявените искове като неоснователни и недоказани. Релевира се възражение за изтекла погасителна давност по отношение на вземанията, възникнали преди 31.10.2019г.

Оспорват основанието за начисляване на процесните суми, като се твърди, че са произволно определени от ищеца. Оспорва се приложените към исковата молба общи фактури да представляват счетоводни документи. Противопоставя се на доказателствените искания на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ. Оспорва се ответниците да притежават качеството на потребител на ТЕ, респективно да са в облигационни отношения с ищеца за процесния имот в процесния период. Оспорват наличието на валиден договор между дружеството, сочено за топлинен счетоводител, и ищеца, като се твърди, че в процесния период 3-тото лице не е отчитало потребената ТЕ.

Поради изложеното се иска отхвърляне на претенциите на ищеца изцяло.

3

СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.422 във вр. чл.415, ал.1 ГПК във вр. с чл.149 и сл.ЗЕ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.

БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства – няма такива.

СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са: всички факти изложени в ИМ.

ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си, а именно:

ИЩЕЦЪТ следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти: 1/ по иска за главницата - че между страните съществува договорно правоотношение за доставка на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период, както и нейната стойност и 2/ по иска за обезщетение за забавено плащане на главницата- че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и размера на обезщетението за забава; ОТВЕТНИЦИТЕ следва да установят правоизключващите и правопогасяващите положителни възражения.

На основание чл.146, ал.2 ГПК намира, че страните не са ангажирали доказателства за наведените от тях твърдения, както следва:

ИЩЕЦА - за собствеността на процесния апартамент /може да се докаже и със справка от имотен регистър; за наличието на валидни договори за процесния период между ищеца и дружеството, осъществяващо услугата дялово разпределение, за процесния период преди 01.05.2020г., и между етажната собственост и дружеството, осъществяващо услугата дялово разпределение, както и за изпадане в забава на ответниците.