Определение № 517 от 20.03.2019, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

517 20.03.2019 година град Бургас

Бургаски

Окръжен съд Трети състав

На двадесети март година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ:

1. Калина Пенева

2. Кремена

Лазарова

Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова въззивно гражданско дело номер 388 по описа за 2019година, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 6856/13.02.2019г. на БРС от Н.М.М., ЕГН: **********,***, чрез адв.К.К., служебен адрес: ***, против решение № 272/06.02.2019г. по гр.д.№ 307/18г. на БРС, в частта, с която е отказано налагане на следните мерки за защита: „забрана на извършителя да приближава жилището, местата за работа и местата за социален отдих и контакти“ на въззивницата и малолетната Михаела, р.на 03.03.2010г.; и „задължаване да посещава специализирана програма в ЦПНП“ по реда на ЗЗДН на Милен П.Н.. Твърди, че постановеното от БРС решение в тази част не е правилно. Моли решението да бъде отменено в съответната част и постановено ново в горния смисъл.Няма доказателствени искания.

Жалбата е подадена в срока по чл.17 ЗЗДН, от легитимирано лице и е допустима.

Въззиваемият Милен П.Н., ЕГН: **********

*** оспорва въззивната жалба. Заявява, че в обжалваната част постановеното решение е правилно и съобразено със закона. Моли да бъде потвърдено.

От своя страна Милен П.Н. също е подал въззивна жалба вх.№ 9727/01.03.2019г. на БРС против цитираното по-горе решение, но в частта, с която е наложена мярка за защита на малолетното дете Михаела за извършен на 16.12.2018г. по отношение на детето акт на домашно насилие. Твърди, че в тази част решението не е правилно, излага аргументи, моли да бъде отменено и молбата – отхвърлена. Ангажира писмени доказателства.

Тази въззивна жалба е оспорена от ответната по нея страна. Моли се за отхвърлянето й.

Д“СП“ гр.Бургас не изразява становище по двете жалби.

Районният съд е разгледал молба с правно основание чл.4, ал.1 ЗЗДН.

По отношение на доказателственото искане на въззивника-ответник: същото е въведено с въззивната жалба и касае приемане на писмени доказателства. Същите са приложени към жалбата и представляват разпечатки на водени през социална мрежа разговори между Н. и малолетната Михаела по повод рождения ден на детето през 2019г. Висящият спор засяга инцидент от 16.12.2018г. и 01.01.2019г., ето защо исканите доказателства са неотносими към него.

Водим от изложеното и на основание чл.

267 ГПК БОС

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА постъпилите въззивна жалба вх.№ 6856/13.02.2019г. на БРС от Н.М.М., ЕГН: **********,*** и въззивна жалба вх.№ 9727/01.03.2019г. на БРС от Милен П.Н., ЕГН: ********** *** против решение № 272/06.02.2019г. по гр.д.№ 307/18г. на БРС, съобразно мотивите на настоящото определение.

ОТХВЪРЛЯ искането за приемане на приложените към въззивна жалба вх.№ 9727/01.03.2019г. на БРС от Милен П.Н. писмени доказателства.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: