Решение № 876 от 23.06.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 876 гр. Велико Търново, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ при участието на секретаря НИЯ Г. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело № 20264110101172 по описа за 2026 година да се произнесе взе предвид:

Ищецът З. Л. Б. от гр.*** чрез пълномощника си адвокат В. К. от *АК е поискал съдът да постанови неприсъствено решение срещу „Абагар“ АД, с ЕИК 814216918, със седалище и адрес на управление : гр.В.Търново , ул.“ Никола Габровски № 98 , заедно с присъждане на разноските по производството .

Преценката на съда за съществуването на въпросното процесуално право за постигане по- бърз икономичен път на материалноправния резултат, за който е заведено делото е положителна.

Тя се основава на констатацията за наличието на всички уредени в нормите на чл. 238, ал.1 , чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК формални /две положителни и една отрицателна/ и съществени предпоставки /две положителни/: 1/ искане по почин на ищеца ; 2/ неподаване на писмен отговор в срока по чл.131, ал.1 от ГПК и неявяване на представител на ответника – негов бивш работодател в първото заседание по делото, след като е редовно призован ; 3/ без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 4/ указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание; 5/ предявеният осъдителен иск , чиято законова правна квалификация се извежда от нормата на чл.128, т.2 от КТ позволява изграждане на убеждение за вероятната му основателност с оглед съответствието на твърдяните в исковата молба обстоятелства с информацията на представените писмени доказателства.

Казаното се отнася и за добавъчния иск , имащ за предмет право на обезщетение за забава в размер на законната лихва/ чл.86, ал.1 от ЗЗД/.

При този изход на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати следващата се държавна такса върху уважения иск в размер на 57,77 евро- чл.78, ал.6, чл.72, ал.1, чл.71, ал.1, вр. с чл. 83, ал.1, т.1 от ГПК.

1

На основание чл.78, ал.1 от ГПК дължи на ищеца сумата от 350 евро , представляваща направени по производството разноски във вид заплатено адвокатско възнаграждение и следва да бъде осъден да му я заплати , тъй-като е упражнил това свое право.

Предвид гореизложеното, съдът по реда на чл.239 от ГПК

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АБАГАР “ АД, с ЕИК 814216918, със седалище и адрес на управление : гр.В.Търново , ул.“ Никола Габровски № 98 да заплати на З. Л. Б. , с ЕГН: **********, с адрес: гр.***, ул.“***“ № *, ет.*, ап.* сумата от 1444,49 евро , представляваща остатъчен сбор от неплатени трудови възнаграждения, дължими за м. * **** г./336,45 евро/ , м. * **** г.

/-336,45 евро/ , м. * **** г. / 98,70 евро/ и м. * **** г. / 672,89 евро/ , заедно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху тази сума , считано от **.**.**** г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК „АБАГАР “ АД, с ЕИК 814216918, със седалище и адрес на управление : гр.В.Търново , ул.“ Никола Габровски № 98 да заплати на З. Л. Б. , с ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, ул.“***“ № *, ет.*, ап.* сумата от 350 евро , представляваща направени по производството разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК „АБАГАР “ АД, с ЕИК 814216918, със седалище и адрес на управление : гр.В.Търново , ул.“ Никола Габровски № 98, да заплати по бюджетната сметка на ВТРС сумата от 57,77 евро , представляваща следващата се държавна такса върху уважените искове.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2