Решение № 268 от 21.07.2021, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 268 гр. София , 21.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

В. АНГ. Г. като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно наказателно дело № 20211110206754 по описа за 2021 година като разгледа материалите по НАХД № 6754 по описа на СРС за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, вр. чл.189, ал.8 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).

Образувано е по жалба от ИВ. СТ. ИВ. срещу електронен фиш серия К № 3996878, издаден от МВР-СДВР, с който за извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.

Жалбоподателят сочи, че издаденият фиш е незаконосъобразен, като подробно се привеждат аргументи в посока на твърдяното. Намира, че е наказан за едно и също нарушение с електронен фиш серия К № 3996878 /процесния такъв/ и с електронен фиш серия К № 3996883. Моли съда да отмени издадения електронен фиш серия К № 3996878.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител.

Съдът, като прецени изложеното в жалбата и събраните по делото доказателства, намира следното:

1

Жалбата е подадена в законоустановения в чл.189, ал.8 от ЗДвП срок, от процесуално легитимирано лице и срещу акт, който подлежи на съдебен контрол, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

След анализ на приетите по делото доказателства съдът установи следното от фактическа страна:

На 18.09.2020 г. в 13.10 часа в гр.С, бул.“.“ до бл., с посока от бул.““ към бул.„“, при огланичение на скоростта от 50 км./ч. за населено място, е засечена скорост на движение на МПС лек автомобил марка „”, вид специален автомобил, с рег.№ . Отчетената скорост на движение е 74 км./ч., при грешка в измерване на скоростта от 3 км/ч, при разрешена такава 50 км./ч. за населено място, т.е. констатирано е превишение на разрешената скорост от 24 км./ч. Техническото средство, с което е установено движението с превишена скорост, е мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение тип TFR1-M № 509/7. Същата е одобрена и вписана в регистър.

Издаден е електронен фиш от СДВР за налагане на глоба в размер на 100 лева на жалбоподателя за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Горната фактическа обстановка се установява от приобщените по делото писмени доказателства, а именно: електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3996878; справка от Български институт по метрология, удостоверение за одобрен тип средство за измерване и приложения към него; протокол от проверка на мобилна система за видеоконтрол, ежедневна форма на отчет, снимков материал, справка за регистрация на МПС, заповед за компетентност, копие от решение на СРС, НО, 109 с-в по НАХД № 15787/ 2020 т. по описа на съда по жалба против електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3996883. Съдът кредитира посочените доказателства, тъй като същите са непротиворечиви в своята цялост и изясняват релевантната фактическа обстановка.

При така установените факти съдът намира следното от правна страна:

С решение на СРС, НО, 109 състав по НАХД № 15787/ 2020 т. по описа на 2 съда от 07.05.2021 г. е потвърден електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3996883, издаден от МВР-СДВР. След внимателен анализ и съпоставяне на реквизитите настоящият съдебен състав извърши преценка за това, че се констатира пълен идентитет по отношение на фактическото описание на административно нарушение и правна квалификация по отношение на електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3996883 и електронен фиш серия К № 3996878 /последният – предмет на производството пред 22 състав/, издадени от МВР-СДВР.

Доколкото едно лице не може да бъде санкционирано два пъти за едно и също нарушение, извършено от него, електронен фиш серия К № 3996878, издадено от МВР-СДВР, следва да бъде отменен като незаконосъобразен.

Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 3996878, издаден от МВР-СДВР, с който за извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - София град в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните за изготвянето му на основанията, предвидени в НПК по реда на глава XII от АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3