Решение № 3783 от 13.10.2026, Районен съд - Варна

Съд: Районен съд - Варна
Дело: Гражданско дело 10109/2025
Вид: Решение № 3783
Подписан: 13.10.2026
Състав: Елена Стоилова

Цитирани разпоредби

чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
чл.242, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 69, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
чл.143 · Семеен кодекс
чл.143 , ал.1 · Семеен кодекс
чл.149 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 3783 гр. Варна, 13.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Стоилова при участието на секретаря Миглена Н. Маринова като разгледа докладваното от Елена Стоилова Гражданско дело № 20253110110109 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба, подадена от Д. В. Д., ЕГН ********** като баща и законен представител на В. Д. А., ЕГН ********** и двамата с адрес: гр. Варна, жк. "***********" *********** срещу Х. Х. А., ЕГН ********** адрес: гр. ***********, обл. ***********, ул." ***********" №10.

Предявени са следните искове: иск по чл.127, ал.2 вр. с ал.1 от СК за предоставяне на родителските права по отношение на детето В. Д. А., ЕГН **********, на неговия баща и законен представител - Д. В. Д., ЕГН **********, да бъде определено местоживеенето на детето при бащата в гр.Варна; да се определи режим на лични отношения между майката и детето.

Иск по чл.143 , ал.1 от СК за осъждане на Х. Х. А., ЕГН **********, адрес: гр. ***********, обл. ***********, ул." ***********" №10 да заплаща в полза на детето - В. Д. А., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д. В. Д. месечна издръжка в размер на ******* евро по банковата сметка на Д. В. Д. в банка *********** с ІВАN ***********, считано от датата на завеждане на исковата молба 22.08.2025г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска платима до пето число от месеца, за който се дължи издръжката до настъпването на законно основание за изменение или прекратяване.

Иск по чл.149 от СК да бъде осъдена Х. Х. А., ЕГН **********, адрес: гр. ***********, обл. ***********, ул." ***********" №10 да заплати 1 в полза на детето - В. Д. А., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д. В. Д., ЕГН **********, издръжка за минало време в размер на ******* евро месечно по банковата сметка на Д. В. Д. в банка *********** с ІВАN ***********, за период от една година 21.08.2024г до 21.08.2025г. в общ размер от 2454,20 евро ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 22.08.2025г., до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба ищцата твърди, че страните сключили граждански брак на *********** г., след което отишли да живеят и да работят в ***********. На *********** г. се родило детето им - В. Д. А.. Около два месеца след неговото раждане, ответницата ги напуснала и ищеца, започнал сам да се грижа за сина им.

Поради обстоятелството, че тогава живеели в *********** се наложило да сезира съда и с решение на Районен съд *********** ***********, отдел семейни дела, номер случай **** ***********, родителските права по отношение на детето били предоставени на него като привременна мярка.

Обичайното местопребиваване на детето било в ***********, на адреса на неговия баща гр. Варна, жк "***********" ***********;

С Решение №******* от *********** г. по гр.д. №*********** на Районен съд – ***********, бракът между страните бил прекратен.

Твърди, че ответницата никога не е заплащала издръжка за детето им.

По гореописаните решения нямало произнасяне за дължима от издръжка.

Нямало и решение, което да регулира отношенията на родителите по повод детето им. Заявява, че издържа детето със собствени средства, но неговите нужди нараствали и следвало и майката да поеме част от издръжката му.

Твърди, че ответницата има възможности да дава искания размер на издръжката. Тя била в трудоспособна възраст и реализирала доходи.

През всички тези години, майката не търсила детето. Тя не знаела какви били неговите нужди и желания. Детето живеело с баща си и неговата съпруга. То било обичано, обгрижено и имало всички удобства. В дома на ищеца имало обособена стая за него. Грижите за възпитанието и отглеждането на детето били поети изцяло от неговия баща. Детето било ученик в 1 в клас в ОУ „*********** ***********“.

В срока по чл. 131 ГПК особения представител на ответникът е депозирал отговор на исковата молба.

В него заявява, че предявените искове са допустими и евентуално основателни.

По отношение на претендираната издръжка заявява, че следвало да се изяснят възможностите на ответницата да заплаща претендираната издръжка.

На този етап от производството оспорва претендирания размер на издръжката В хода на проведените по делото съдебни заседания процесуалния 2 представител на ищеца поддържа предявените искове и моли за уважаването им. Особеният представител, назначен на ответника не се явява в проведените по делото осз и не изразява писмено становище.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От Удостоверение за раждане В. Д. А., роден на *********** г. се установява, детето В. А. е родена на ***********г. в *********** от родители Х. А. и Д. А..

От Решение по фамилно дело № **** F *********** на Районен съд ********************** на немски език и в превод на български език се установява, че временно родителските права върху детето В. А. са предоставени на баща му Д. А..

От Решение №******* от *********** г. по гр.д. №*********** на Районен съд – ***********, влязло в сила на ***********г. се установява, че бракът между родителите на детето В. – Д. Д. и Х. А. е прекратен с развод.

От Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № *********** г., съставен в гр. Варна се установява, че Д. А. е сключил граждански брак с ******* Д.а на ***********г., като при сключване на брака Д. А. е приел фамилното име на съпругата си и се е именувал Д..

От справка от ТД на НАП Варна, вх.№ *********** г., се установява, че ищецът няма регистрирани трудови договори, няма подадени декларации по служебно правоотношение през 2025г., няма подадена декларация за самоосигуряващо се лице и няма данни за самоосигуряване за 2025г. През 2025г. по регистрирана игрална сметка на ищеца са изплатени ***************.

По отношение на ответницата от справка от ТД на НАП Варна, офис ***********, вх.№ ***********/26.05.2026 г.се установява, че няма регистрирани трудови договори, няма подадени декларации по служебно правоотношение през 2025г., няма подадена декларация за самоосигуряващо се лице и няма данни за самоосигуряване за 2025г.

От приобщения по делото социален доклад се установява, че детето В.

А., се отглежда от баща си Д. Д. от около двадесетдневна възраст, след като по данни на последния майката го е оставила на грижите на свои роднини.

Бащата полага основните грижи за детето с активната подкрепа на съпругата си ******* Д.а, с която живеят заедно и отглеждат и общото си дете Мелиса.

Детето живее в собствено жилище на семейството в гр. Варна, което е обзаведено с необходимите мебели и електроуреди. Към момента на социалното проучване се извършва ремонт, като се обособява самостоятелна 3 стая за децата. По данни на бащата семейството разполага с достатъчно средства за задоволяване на потребностите си, като той развива собствен бизнес, а съпругата му се занимава с онлайн търговия.

В. е в добро здравословно състояние, редовно имунизиран и с избран личен лекар. През учебната 2025/2026 г. е завършил първи клас в *********** *********** – гр. Варна, справя се добре с учебния материал и има изграден приятелски кръг. От две години тренира борба в спортен клуб в гр.

***********.

По данни на бащата между него и детето съществува силна емоционална връзка, изградена в резултат на продължителните ежедневни грижи от най-ранна детска възраст. Основната подкрепа на семейството в гр.

Варна е от съпругата на бащата и нейните близки. По отношение на майката, Х. А., бащата заявява, че не разполага с актуални координати за връзка с нея и че тя не проявява траен интерес към детето, като последният контакт между тях по негови данни е осъществен през 2025 г. Бащата заявява готовност майката да поддържа лични отношения със сина им, ако пожелае.

От показанията на св.*********** – познат на ищеца повече от 10 години от ***********, които съдът кредитира като кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява, че познава детето В. от бебешката му възраст. По негови спомени майката полагала грижи за детето за известен период в ***********, когато то било още бебе, след което бащата го довел в *********** и поел отглеждането му.

Свидетелят посочва, че бащата полага активни грижи за детето, води го на спортни тренировки и задоволява потребностите му. По негови наблюдения в жилището на бащата има обособена стая за детето, оборудвана с бюро, детско легло, гардероб и различни игри и електронни устройства. Според свидетеля детето е добре обезпечено материално и не му липсват необходимите за ежедневието му вещи.

По отношение на майката Х. свидетелят заявява, че я е виждал само бегло два-три пъти, като последната му информация за среща с нея е отпреди около десет години в ***********. Не му е известно тя да посещава детето, да го търси по телефона, да му предоставя средства или да му прави подаръци.

Свидетелят не знае къде живее майката и посочва, че според впечатленията му детето не я познава.

От правна страна съдът намира следното:

Иск по чл.143 , ал.1 от СК за осъждане на Х. Х. А., ЕГН 4

**********, адрес: гр. ***********, обл. ***********, ул." ***********" №10 да заплаща в полза на детето - В. Д. А., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д. В. Д. месечна издръжка в размер на ******* евро по банковата сметка на Д. В. Д. в банка *********** с ІВАN ***********, считано от датата на завеждане на исковата молба - 22.08.2025г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска платима до пето число от месеца, за който се дължи издръжката до настъпването на законно основание за изменение или прекратяване.

Иск по чл.149 от СК да бъде осъдена Х. Х. А., ЕГН **********, адрес: гр. ***********, обл. ***********, ул." ***********" №10 да заплати в полза на детето - В. Д. А., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д. В. Д., ЕГН **********, издръжка за минало време в размер на ******* евро месечно по банковата сметка на Д. В. Д. в банка *********** с ІВАN ***********, за период от една година 21.08.2024г до 21.08.2025г. в общ размер от 2454,20 евро ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 22.08.2025г., до окончателното изплащане на задължението.

В тежест на ищцовата страна е да докаже, че страните са разведени като детето В. живее с него в гр.Варна; че разполага с добри условия, където да живее детето, родителския си капацитет, качества, възможности относно упражняването на родителските права върху детето, размера на доходите си и тези на ответницата, съответно нейните възможности да заплаща претендираната издръжка.

Ответната страна няма факти, които да са в нейна доказателствена тежест.

От приобщените по делото писмени доказателства – удостоверения за раждане, Решение №******* от *********** г. по гр.д. №*********** на Районен съд – *********** се доказа, че страните са родители на малолетното дете В. и че бракът по между им е прекратен с развод.

От приобщените по делото Решение по фамилно дело № **** F *********** на Районен съд **********************, социален доклад и показанията на св.***********, кредитирани от съда се доказа, че още преди детето да навърши 1 месец майката го е напуснала и го е оставила изцяло на грижите на баща му. Бащата е този, който полага основаните и непосредствени грижи за сина си като е подпомаган в това и от своята съпруга ******* Д.а. Ищецът е осигурил необходимите жилищни и битови условия за отглеждане на сина си – детето има самостоятелсна стая в апартамента в гр.Варна, в който живее с баща си, съпругата му и тяхното дете. Стаята е обзаведена с всичко необходимо за добруването на детето, бащата му закупува различни игри и електронни устройства. Детето е завършило първи клас, като бащата го е записал и на тренировки по борба. Налице е силна емоционална връзка между детето и баща му. Ищецът е декларирал желанието си детето да осъществява пълноценни контакти с майка си. Всичко това доказва високия 5 родителски капацитет на бащата и способността му да обезпечи не само финансовата стабилност на сина си, но и да му даде нужната любов, подкрепа и емоционална сигурност.