Споразумение № 98 от 16.06.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 658/2026
- Вид
- Споразумение № 98
- Подписан
- 16.06.2026
- В сила
- 16.06.2026
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 98 гр. Кюстендил, 16.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200658 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:38 часа се явиха:
На именното повикване в 11:39 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор С..
Обвиняемият В. И. Н., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. В..
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
В. И. Н., роден на ***г. в гр. ***, с адресна регистрация: гр.***, ул. „***“ №***, живущ на ул. „***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, работи като *** в „****“ ЕООД, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.
Адв. В.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение с днес направените корекции, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. И. Н., роден на *** г. в гр. *** с адресна регистрация: гр.***, ул.
„***“ №**, живущ на ул. „***“ № ***, вх. ***, ет. **, ап. ***, ***, с ***гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, работи като готвач в „****“ ЕООД, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2026 г. в гр. ***, в апартамент № ***, находящ се в гр. ****, ул. „****“ № ****, бл. ***, ет. **** държи в стая, обособена като спалня, върху масичка без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества - коноп с тегло 0,69 грама на стойност 7,05 евро (седем евро и пет евроцента), като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
На осн. чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК и при условията на чл.54 НК, обвиняемият В. И. Н. ще изтърпи наказание „глоба“ в размер на 300,00 евро.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – празна опаковка от изследваното наркотично вещество, предадена с протокол № 240/03.06.2026г. на НТЛ в ОДМВР - Кюстендил, на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски са в размер на 148,96 евро за изготвянето на експертиза, които се възлагат на обвиняемия В. И. Н. /с посочени по-горе лични данни/, следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР– Кюстендил, 2 както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да се заплатят по сметка на Районен съд – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/ М.С./
ЗАЩИТА: ................................
/Адв. Л.В./
Обвиняемият В. И. Н.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ В. И. Н. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………
3
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия В. И. Н. и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по НОХД №658 по описа за 2026 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________
4