Протокол № 403 от 25.02.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3031/2025
- Вид
- Протокол № 403
- Подписан
- 25.02.2026
- В сила
- 25.02.2026
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 403 гр. Пазарджик, 25.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220103031 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищецът Х. С. Б. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 2448/28.01.2026 г. от адв. Г. Х., пълномощник на ищеца, с която във връзка с издаденото им съдебно удостоверение предоставят и молят да бъдат приети писмени доказателства подробно изброени в 5 пункта.
Постъпила е молба с вх. № 4753/18.02.2026 г. от адв. Г. Х., пълномощник на ищеца, с която във връзка с издаденото им съдебно удостоверение предоставят и молят да бъдат приети писмени доказателства подробно изброени в 5 пункта.
Постъпила е молба с вх. № 5621/25.02.2026 г. от адв. Г. Х., пълномощник на ищеца, с която се излагат доводи, че по отношение на ответното дружество е открито производство по несъстоятелност. Посочено е, че е назначен временен синдик и е направено искане за спиране на производството. Към молбата са приложени преписи на писмени документи.
Ответното дружество „...........“ ЕООД - уведомено по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 5485/24.02.2026 г. от адв. И. А., пълномощник на ответника, с която уведомява, че поради служебна ангажираност няма да може да се яви за днешното с. з. и на това основание 1 моли да се отложи делото за друга дата. В молбата е обективиран списък със служебната заетост на процесуалния представител.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като за това съобрази и депозираната молба от процесуалния представител на ответника с вх. № 5485/24.02.2026 г. и разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.04.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, като за новата дата съдът съобрази служебната ангажираност на процесуалния представител на ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от ищцовата молба вх. № 5621/25.02.2026 г. за изразяване на становище от ответника на известния по делото електронен адрес и на посочения синдик В. П. М., с адрес: гр. София, ....................., в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2