Разпореждане № 4409 от 21.09.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4409 гр. Варна, 21.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20223100501031 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 17576/21.07.2022 г. от К. Л. М. – Матеус, като настойник на С. Л. М., С. Л. М. и Невенка Л. М., чрез адв. Г. Т., срещу Определение № 2195/13.06.2022 г., постановено по настоящото дело.

С разпореждане № 3603/26.07.2022 г., съдът е оставил без движение производството по постъпилата жалба, като е дал възможност на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, посредством представяне на изложение на касационните основания и доказателство за платена по сметка на ВКС държавна такса от 15 лв.

В дадения от съда срок е постъпила молба с вх. № 20370/01.09.2022 г.

(п. к. 30.08.2022 г.), в която се съдържа искане за освобождаване от държавна такса по депозираната жалба, както и за продължаване срока за отстраняване на нередовностите по същата.

С Разпореждане №4206/07.09.2022 г. молбата с правно основание чл. 83 от ГПК е оставена без уважение, като на К. М. – Матеус, в качеството му на настойник на С. Л. М., С.

Л. М. и Невенка Л. М., е указано да заяви дали има настъпила промяна в декларираните пред ВРС обстоятелства за доходи, семейно положение, имуществено и здравословно състояние. В случай че е налице промяна, да представи доказателства, удостоверяващи липса на достатъчно средства. Със същото разпореждане срокът за отстраняване на нередовностите по частна касационна жалба с вх. № 17576/21.07.2022 г. срещу Определение № 2195/13.06.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1031/2022 г. по описа на ВОС е продължен с три седмици, считано от 31.08.2022 г.

В предоставения от съда срок е постъпила молба вх. № 21471/19.09.2022 г. от адв. Г.

Т., пълномощник на жалбоподателите, която съдържа искане срокът за изпълнение на разпореждане №4206/07.09.2022 г. да бъде продължен, поради ползване на отпуск на 1 процесуалния представител на страната от 16.09.2022 г. до 23.09.2022 г. Приложени са копия на самолетни билети.

Съдът намира, че молбата за продължаване на срока е допустима, тъй като е постъпила преди изтичането му. Молбата е основателна, доколкото са изложени твърдения за наличието на причина, налагаща продължаването на срока.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРОДЪЛЖАВА СРОКА за отстраняване на нередовност по частна касационна жалба с вх. № 17576/21.07.2022 г. от К. Л. М. – Матеус, като настойник на С. Л. М., С. Л. М. и Невенка Л. М., чрез адв. Г. Т., срещу Определение № 2195/13.06.2022 г., постановено по в. гр. д. № 1031/2022 г. по описа на ВОС, с ТРИ СЕДМИЦИ, започващи да текат от изтичането на първоначалния срок, т.е. считано от 21.09.2022 г., на основание чл. 63 от ГПК.

В дадения от съда допълнителен срок следва да бъдат изпълнени указанията по Разпореждане № 3603/26.07.2022 г. и Разпореждане №4206/07.09.2022 г.

П р и неизпълнение в срок на горните указания молбата за освобождаване от заплащане на такси и разноски в производството ще бъде оставена без уважение, а частната касационна жалбата - върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2