Споразумение № 14 от 20.02.2020, Районен съд - Каварна

П Р О Т О К

О Л гр. Каварна, 20.02.2020 г.

Каварненски районен съд, в публично съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА

Съд. заседатели: при участието на секретар: **** и прокурора:

СТЕФАН ПЕНЧЕВ, сложи за разглеждане

НОХД № 44 по описа за 2020 година, докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Стефан ПЕНЧЕВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.Д. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. С.С. ***, редовно упълномощена по БП № 6/2020 г. по описа на РУ гр. Шабла и приета по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Д.К.Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ****, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, ****, женен, осъждан, тел. ****.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Д.Д. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан

Пенчев – Прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат С.С. - защитник на обвиняемия Д.К.Д. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на БП № 6/2020 г. по описа на Районно управление гр. Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 1 във вр. с чл. 194 ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Госпожо съдия, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. С. - Госпожо съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Д.Д. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 6/2020 г. по описа РУ гр. Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Няма да сочим други доказателства

АДВ. С. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Д.Д. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.Д. се признава за виновен за това, че на 08.02.2020 г. в гр. Шабла, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „****” модел „***“ с рег. № ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. женско агне порода „Черноглава“ на стойност 90 лева от владението на Е.Г.А.от гр. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната – престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК .

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Д.К.Д. ***, с ЕГН: ********** престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, предл. 1 от НК наказание «Пробация» със следните пробационни мерки:

– „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);

– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК);

– „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 (сто) часа за срок от 1 (една) година (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 от НК).

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

По досъдебното производство няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 73,20 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: СТЕФАН ПЕНЧЕВ .……………..

АДВОКАТ: С.П.С. ……………..

ОБВИНЯЕМ: Д.К.Д. .……………..

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по БП № 6/2020 г. по описа на РУ гр. Шабла лично и представляван от защитника си адв. С.С. ***, по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ****, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, ****, женен, осъждан, тел. **** се признава за виновен в това, че на 08.02.2020 г. в гр. Шабла, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „****” модел „***“ с рег. № ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. женско агне порода „Черноглава“ на стойност 90 лева от владението на Е.Г.А.от гр. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната , поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл.

195, ал. 1, т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, предл. 1 от НК му налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

– „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);

– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК);