Протокол № 11942 от 04.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11942 гр. София, 13.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ

Съдебни

******** заседатели: ********* при участието на секретаря Стефани М. Матoва и прокурора Н. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Частно наказателно дело № 20221110205372 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Ц. Л. Т. - редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. *********, определена за служебен защитник с уведомителни писмо № 62659/2022 г..

АДВ.*******: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата ОСЪД. Т.: Съгласен съм адвокат ********* да ме защитава СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ на осъдения ********* правна помощ

НАЗНАЧАВА адвокат ********* от САК за служебен защитник на осъдения Т.

АДВ.*******: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в отсъствие на защитник предвид изявлението на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъдения

Ц. Л. Т., роден на 14.03.1975 г. в гр. Лом, ЕГН: **********, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, осъждан, живущ в гр. София, жк „*******”, бл. 147, вх. A, ет. 6, ап. 35.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящото производство ОСЪД. Т.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва с прочитане на предложението на СРП за извършване на кумулация

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението с уточнението, че след това е настъпило още едно осъждане на 101 с-в, СРС. Моля да приемете като доказателство Протокол от съдебно заседание от 18.05.20222 г., свързан с последното осъждане на Т..

СЪДЪТ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА заверено копие от съдебен протокол от 18 май 2022 г. по НОХД № 5841/2021 г. по описа на 101 с-в СРС, с който е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство за престъпление по чл.194, ал. 1, вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, довършено на 27.01.2020 г., с което се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца при първоначално строг режим.

АДВ.*******: Не възразявам за кумулация.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства, включително и актуална справка за съдимост и след като счете делото за изяснено от фактическа страна ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Към момента за Т. са известни общо 24 броя осъждания по НОХД дела. В съвкупност се намират последните деяния по последните 8 дела, така както са посочени в предложението, плюс и осъждането от СРС, 101 с-в, по което предоставих протокол. На основание чл.

25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, моля да определите едно общо най-тежко наказание по тези 8 броя дела, а именно 10 месеца лишаване от свобода при първоначално строг режим на изтърпяване, като последно Т. е бил освободен от затвора на 11.09.2020 г. и след това е извършил и деянията по останалите дела. Моля да приложите разпоредбата на чл. 25, ал. 2 като приспаднете изцяло изтърпяното наказание по посочения вид и размер, считано от 16.11.2020 г. до 14.09.2021 г.. Не считам за необходимо прилагането на чл. 24 от НК, тъй като Т. в момента е на свобода. Не считам, че за постигане целите на наказанието тепърва се налага отново да влиза в затвора.

АДВ.*******: Подкрепям предложението на СРП. Наказанието по последното осъждане не подлежи на самостоятелно изтърпяване, тъй като се намира в съвкупност, така както и посочи прокурор М. от т. 17 до т. 22 по предложението и по т. 16 и по днес представеното дело НОХД № 5841/2021 г. на 101 с-в. Налице са условията за прилагане на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца и приложението на чл. 25 от НК като приспаднете изтърпяното до момента. Като имаме предвид справката на ГДИН и т. 11, той е бил освободен от СЗЦ на 14.09.2021 година. Според мен не е необходимо да се прилага чл. 24 от НК. След приспадането се приключва с тази част от неговата биография.

ОСЪД. Т.: Поддържам това, което каза защитата ми.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА последна дума на осъдения

ОСЪД. Т.: Няма какво да кажа повече.

Съдът, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Основание да се иска кумулация на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е последната влязла в сила присъда по НОХД 7430/2021 по описа на 7 с-в. Видно от приложената справка за съдимост, справката от МП-ГДИН за изтърпените до момента наказания, както и приложеното в днешното съдебно заседание протоколно определение, спрямо Т. са налице общо 24 влезли в сила присъди. Действително, както посочи прокуратурата, при съпоставка между датите на деянията и датите на влезлите в сила на последните осем присъди, включително и тази, която се представи днес по НОХД № 5841/2021 г. по описа на СРС, 101 с-в, са налице основания за групиране по смисъла на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК със съответното приложение на разпоредбите на чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК. Доколкото няма искане за приложение на чл. 24 от НК, а и съдът служебно няма как да отежнява положението на осъдения, съдът няма да подлага на коментар евентуално увеличаване на общото най-тежко наказание. Във връзка с горното и на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения Ц. Л. Т., ЕГН: ********** измежду наложените му с присъда по НОХД № 13064/2020 г. по описа на СРС, по НОХД № 14531/2020 г. по описа на СРС, по НОХД № 1065/2021 г. по описа на СРС , по НОХД № 4574/2020 г. по описа на СРС, НОХД № 463/2020 г. по описа на СРС, по НОХД № 17177/2020 г. по описа на СРС, по НОХД № 7430/2021г. по описа на СРС и по НОХД № 5841/2021 г., по описа на СРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи в ЗАТВОР при първоначален СТРОГ РЕЖИМ 4 на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА предварителното задържане по посочените дела

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от горепосоченото общо най-тежко наказание времето, което осъденият Т. вече е изтърпял като лишаване от свобода по посочените дела, включително по предходно групиране.

Определението подлежи на обжалване и на протест в 15-дневен срок от днес пред СГС

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7034826b-f147-4bda-a2d8-e5924964d853