Решение № 392 от 27.11.2019, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш

Е Н И Е

Номер ........ 04.11.19 г. Град Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав

На двадесет и седми ноември

Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян Илиев

Секретар: Радиана Грозева като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 1126 по описа за 2019 година за да се произнесе съобрази:

Обжалван е Електронен фиш, Серия К № 1951538 от 16.02.18 г. на ОДМВР Стара Загора. Жалбоподателят Б.Р.Б., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати нарушения на процесуалните правила.

В с.з. редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.

Съдът, като извърши цялостна проверка на Електронния фиш (ЕФ), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 16.02.18 г. в 9.44 часа на ПП I-6, км. 313+900 в посока запад-изток до бензиностанция "П. И.", общ. К. при ограничение 60 км/ч, въведено с пътен знак В26, разположен на 150 м е било извършено нарушение за скорост от жалбоподателя с л.а. "Опел Антара" с рег. № СО 1075 ВР, заснето с техническо средство № 582 - мобилна радарна система TFR1-M, като е било установена скорост 89 км/ч след приспаднат толеранс от -3 км/ч, с което е бил нарушен чл. 21, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка не се установява от протокол за използване на техническо средство, писмо на "Т. Е" ООД и удостоверение за одобрен тип.

От цитираните доказателства се установява само, че на 16.02.18 г. за времето от 8.00 до 10.00 часа е била използвана посочената в ЕФ мобилна радарна система, която е одобрен тип и която не може да бъде манипулирана от оператора, но не се събраха доказателства за авторството на жалбоподателя, нито дали на посоченото време и място в ЕФ е било заснето притежаваното от него МПС-во.

ЕФ е правораздавателен акт и сам по себе си няма характер на доказателство.

Следователно

ЕФ следва да се отмени като необоснован.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ Електронен фиш, Серия К № 1951538 от 16.02.18 г. на ОДМВР Стара Загора, с което на Б.Р.Б. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

Районен съдия,