Решение № 33 от 25.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 13/2026
- Вид
- Решение № 33
- Подписан
- 25.02.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл.19 ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.2 ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 33 гр. Пазарджик, 25.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20265200900013 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба от „БИО МЕС ВЕНИ“ ЕООД, ЕИК 203664567, със седалище и адрес на управление гр.Брацигово, ПК 4579, ул. „3-ти март“ № 3 А, чрез ликвидатора В. О. Т. против ОТКАЗ № ***** г. на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) при Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление № **** г. за обявяване на покана до кредиторите по партидата на цитираното дружество.
С жалбата се оспорват мотивите на ДЛР, обусловили атакувания отказ.
Възразява се, че отказът е основан изцяло на съображения, свързани с липсата на възможност за даване на указания на заявителя поради изтичане на срока по чл.19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ. Този аргумент, твърди жалбоподателя , е изцяло незаконосъобразен, тъй като късното разпределение на преписката на съответното ДЛР е проблем на администрацията на АВ, а не на дружеството – заявител, което безспорно сочело за превратно тълкуване на закона, водещо единствено до накърняване правата му.
След указания на съда, поканата до кредиторите със заличени лични данни е приложена към настоящата жалба.
1
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА – ТРРЮЛНЦ е изпратила преписката с писмо № 20260121150834/21.01.2026 г., като е приложено и становище по жалбата от АВ. В същото се подържат изцяло аргументите, съдържащи се в обжалвания отказ, като се иска отхвърляне на жалбата като неоснователна.
Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, визиран в чл.25, ал.1 ЗТРРЮНЦ, от надлежна страна против подлежащ на обжалване акт и затова е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Видно от данните по делото на 09.01.2026 г. АВп-ТРРЮЛНЦ е било подадено заявление вх. № 20260109104730, обр. Г1, съдържащо искане за обявяване на покана до кредиторите по партидата на „БИО МЕС ВЕНИ“ ЕООД. Към заявлението са били представени посочената покана без заличаване на съдържащите се в нея лични данни, декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, пълномощно за заявителя (съставител на ГФО) и документ за внесена ДТ.
Установява се от мотивите на обжалвания отказ постановен от ДЛР, че въпреки констатираната нередовност на поканата до кредиторите на „БИО МЕС ВЕНИ“ ЕООД указания не са давани поради изтичане на срока по чл.22 ал.5 от ЗТТРЮЛНЦ и на това основание е постановен обжалвания отказ.
С разпореждане от 17.02.2026 г. съдът е дали указания на жалбоподателя за отстраняване на нередовността на поканата до кредиторите.
С Молба от 23.02.2026 г. същите са отстранени, като е представена покана със заличени в нея лични данни на заявителя т.е. на практика са отстранени пречките за обявяване на въпросната покана, констатирани от ДЛР.
Предвид така установеното съдът приема, че към настоящият момент са изпълнени изискванията на чл.2 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ във вр.с чл.13 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ. Затова и съобразно приетото в т.6 от ТР № 1 от 31.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 1/2020 г., ОСТК съдът приема, че ангажираните доказателства удовлетворяват изискванията на закона с оглед целите и обхвата на проверката, дължима в рамките на регистърното производство, което налага постановения отказ да бъде отменен.
2
На основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ ще следва да се укаже на АВпТРРЮЛНЦ да извърши исканото обявяване на заявените обстоятелства.
Воден от горното и на основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ Пазарджишкият окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ОТКАЗ № 20260109104730/15.01.2026 г. на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) при Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление № **** г. за обявяване на покана до кредиторите по партидата на „БИО МЕС ВЕНИ“ ЕООД, ЕИК 203664567, със седалище и адрес на управление гр.Брацигово, ПК 4579, ул. „3-ти март“ № 3 А.
УКАЗВА на Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ да извърши исканото обявяване на покана до кредиторите по партидата на „БИО МЕС ВЕНИ“ ЕООД, ЕИК 203664567, със седалище и адрес на управление гр.Брацигово, ПК 4579, ул. „3-ти март“ № 3 А.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3