Споразумение № 89 от 26.10.2022, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 321/2022
- Вид
- Споразумение № 89
- Подписан
- 26.10.2022
- В сила
- 26.10.2022
- Състав
- Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т. 2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. Козлодуй, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора Д. Й. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20221440200321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор Д. Н..
Обвиняем И. Е. Б. – уведомен по телефона, явява се лично.
Обвиняем Т. Е. Б. – уведомен по телефона, явява се лично.
Обвиняем В. Ч. Д. – уведомен по телефона, явява се лично.
Служебен защитник на адвокат М. С. – уведомен по телефона, явява се лично.
Служебен защитник адвокат С. С. – уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат С.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат С.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Обвиняемия И. Б.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.
Обвиняемия Т. Б.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.
1
Обвиняемия В. Д.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Д. Н., обвиняемите И. Е. Б. и Т. Е. Б. и служебния им защитник адвокат М. С. и обвиняемия В. Ч. Д. и служебния му защитник адвокат С. С..
Самоличност на обвиняемите:
1. И. Е. Б., роден на 12.12.1999г. в гр. Монтана, с адрес в ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН – **********;
2. Т. Е. Б., роден на 17.06.2004г. в гр. Монтана, с адрес: ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********;
3. В. Ч. Д., роден на 20.10.2002г. в гр. Монтана, с адрес в ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********.
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемите съгласно НПК.
Съдът запита обвиняемите на основание чл. 382, ал. 4, НПК разбират ли обвинението, признават ли се за винов ни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.
Разпит на обвиняемия И. Б.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Разпит на обвиняемия Т. Б. : Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
2
Разпит на обвиняемия В. Д.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Адвокат С.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Адвокат С.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемия И. Б.: Да се одобри споразумението.
Обвиняемия Т. Б.: Да се одобри споразумението.
Обвиняемия В. Д.: Да се одобри споразумението.
Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между прокурор Д. Н., обвиняемите И. Е. Б. и Т. Е. Б. и служебния им защитник адвокат М. С. от АК - Враца и обвиняемия В. Ч. Д. и служебния му защитник адвокат С. С. от АК- Враца.
ОКОНЧАТЕЛНО
СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК за решаване на наказателно производство
ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 69/2022г. ПО ОПИСА
НА РУ КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 1833/22Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ВРАЦА, ТО КОЗЛОДУЙ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 26.10.2022 год. в Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по ДП № 69/2022 г. по описа на РУ Козлодуй, пр.пр. № 1833/2022г. по описа на РП Враца, ТО Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
3
Д. Й. Н. – прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМИ:
1. И. Е. Б., роден на 12.12.1999г. в гр. Монтана, с адрес в ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН – **********;
2. Т. Е. Б., роден на 17.06.2004г. в гр. Монтана, с адрес: ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********;
3. В. Ч. Д., роден на 20.10.2002г. в гр. Монтана, с адрес в ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********
- ЗАЩИТНИЦИ: адв. М. С. от АК Враца, служебен защитник на обвиняемите И. Б. и Т.
Б.; адв. С. С. от АК Враца, служебен защитник на обвиняемия В. Д..