Определение № 2928 от 18.11.2019, Административен съд - Варна

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№………………… 2019 година, гр.ВАРНА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД гр.Варна, тридесет и втори състав в закрито съдебно заседание в състав :

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ:

ГЕРГАНА СТОЯНОВА разгледа адм. дело № 3060/2019 г.,по описа на Административен съд Варна и установи:

Производството е образувано по жалба на „Алдо Хелена“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Варна, ул. „Сливница“ № 26, представлявано от Д.С.А., против РА № Р-03000318003993-091-001/04.07.2019г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение № 220/07.10.2019г. на директора на дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП Варна.

Пред настоящия състав бяха сложени за разглеждане адм. д.№ 1537/2019 г. , и адм. д. № 2538/2019 г.. Първото е образувано по жалба на „Алдо Мирамар“ЕООД , с ЕИК *********, с адрес на управление в гр.Варна, ул.“Сан Стефано“ № 3, представлявано също от Д.С.А. срещу РА № Р-03000318003986-091-001/12.02.2019г. , в частта, потвърдена с Решение № 61/07.05.2019 г. на директора на дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП Варна.

Второто е по жалба на „Алдо Мираж“ ЕООД, ЕИК 203510156, със седалище и адрес на управление в гр.Варна, ул. „Сан Стефано“ № 3, представлявано от Д.С.А., против РА № Р-03000318003991-091-001/17.05.2019г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение № 168/02.08.2019г. на директора на дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП

С протоколно определение от 23.10.2019 г. и с определение № 2720/30.10.2019 г. съдът се отведе от разглеждане на споровете по двете дела при основанията по чл. 22, ал.1 т.6 от ГПК, поради следните мотиви:

При проучване на административните преписки както в ревизионния акт, така и в ревизионния доклад се установи, че при ревизията обект на изследване са търговски и финансови взаимоотношения на дружеството- жалбоподател с други осем дружества, при условие на свързани лица, всички, представлявани от

Д.С.А.. При две от тези дружества, - свързани лица с дружеството жалбоподател съдът установи обстоятелства, налагащи отвеждане на съдията-докладчик. Лице от на-близкия семеен кръг на съдията докладчик поддържа бизнес контакти с две от свързаните с жалбоподателя „Алдо

Мирамар“ЕООД, представлявано от Д.С.А. дружества.

Д.С.А. - представляващ дружеството, инициирало настоящото съдебно производство – е вписан като такъв на всички дружества, носещи търговското наименование „АЛДО..“ , с две от които лице от на-близкия семеен кръг на съдията докладчик поддържа бизнес контакти.

С оглед избягване на каквото и да е съмнение за субективност и пристрастие на настоящия докладчик същият следа да се отведе от разглеждането на настоящия спор.

С оглед горното съдът и на основание чл.22, ал.2 от ГПК съдията-докладчик

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА се от разглеждането на адм.дело №3060/2019г. по описа на Административен съд-Варна, ХХХІІ състав.

Делото следва да бъде докладвано на Председателя на Административен съд-Варна за определяне на друг съдия- докладчик.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ:

ГЕРГАНА СТОЯНОВА