Разпореждане № 128437 от 30.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128437 гр. С., 30.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110168771 по описа за 2022 година

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че същата е нередовна.

Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 282071/19.12.2022 г., подадена от името на В. Д. Ц. срещу /.../ СУ „/.../“ – гр. С..

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1/ формулира ясни, конкретни и безпротиворечиви твърдения за факти и обстоятелства, обуславящи правния му интерес от оспорване на заповед № 2141-2141/05.09.2022 г. на Директора на /.../ СУ „/.../“ – гр. С., както и да формулира ясно и конкретно искането си към съда, касаещо оспорване на заповед № 2141-2141/05.09.2022 г. на Директора на /.../ СУ „/.../“ – гр. С.;

2/ да уточни претенцията си за сумата, представляваща обещетение за неизползван от ищеца платен годишен отпуск, като посочи конкретен размер на претенцията си /арг. от разпоредбата на чл. 70, ал. 1, изр. 1 ГПК/ и размера на платения годишен отпуск /в дни/, който е останал неизползван за заявения в исковата молба период, чието обезщетяване се иска в настоящото производство;

3/ уточни претенцията си претърпени неимуществени вреди, като изложи ясни, конкретни и безпротиворечиви твърдения за факти и обстоятелства, на които основава претенцията си, т.е. да конкретизира и посочи ясно какви действия и/или бездействия, осъществени от служители на ответника, са довели до претърпените от ищеца неимуществени вреди, както 1 и в какво конкретно се изразяват претърпените от ищеца неимуществени вреди;

4/ посочи конкретния период, за който твърди, че от работодателя неправомерно не са внесени осигурителни вноски /с конкретно посочване на начална и крайна дата/, както и да посочи цена на този иск;

5/ посочи конкретна цена на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ /т.е. конкретен размер на претендираното обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение/, както и да посочи конкретния период /с конкретно посочване на начална и крайна дата/, за който се претендира обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение;

6/ уточни искането за издаване от съда на свидетелство за дарение от името на ответника за стенопис във фоайето на училището, създаден от ищеца, като изложи ясни, конкретни и безпротиворечиви твърдения за факти и обстоятелства, обуславящи правния му интерес от предявяване на това искане;

7/ уточни претенцията си за изплащане на обезщетение за заличаване на стенопис, създаден от ищеца в кабинета по изобразително изкуство в /.../ СУ „/.../“ – гр. С., както и правния си интерес от предявяване на този иск.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че може да отправи искане до съда за предоставяне на правна помощ, в случай, че има право и отговаря на изискванията на закона за предоставянето на такава.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2