Определение № 475 от 26.09.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 475 гр. Пещера, 26.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Частно гражданско дело № 20235240100902 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.

С Разпореждане № 1309 от 29.08.2023 г., постановено по настоящото дело, съдът е дал указания на молителя „Банка ДСК“ АД за отстраняване на констатирани нередовности на сезиращата съда молба с вх. № 4064/25.08.2023 г. по описа на Районен съд – Пещера в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Разпореждането е получено от молителя на 15.09.2023 г., видно от върнатия по делото отрязък от съобщението (л. 27).

По делото е постъпила молба с вх. № 4508/25.09.2023 г. от молителя за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда за отстраняване нередовностите на молбата с четири седмици, поради необходимост от техническо време за снабдяване с удостоверение за родствени връзки на починалата И.Г.Г, ЕГН ********** от Служба „ГРАО“ при Община Пещера.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 63, ал. 1 от ГПК определените от съда срокове, какъвто е предоставения на молителя срок за изпълнение на дадените му от съда указания, могат да бъдат продължавани по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини.

Следователно, за да бъде основателно искането по чл. 63 от ГПК, е необходимо наличието на следните три кумулативни предпоставки, а именно:

1) срокът, чието продължаване се иска, да е определен от съда или законоустановен, с изключение на сроковете, посочени в чл. 63, ал. 3 от ГПК ;

2) молбата за продължаване на срока да е депозирана преди изтичане на срока, чието продължаване се иска и 3) да са налице уважителни причини за продължаването му.

В случая срокът, чието продължаване се иска, попада в категорията на сроковете, определени от съда, поради което подлежи на продължаване.

1

Искането за продължаване на срока е депозирано своевременно.

Разпореждане № 769/18.05.2023 г., с което молбата е оставена без движение и е дадена възможност на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите й нередовности, е получено от молителя на 15.09.2023 г. Следователно едноседмичният срок изтича на 25.09.2023 г. (доколкото 22.09.2023 г., 23.09.2023 г. и 24.09.2023 г. са почивни дни). Налице са и уважителни причини за продължаване на срока.

Ето защо, доколкото за изпълнение на всички дадени от съда указания, действително е необходимо съдействие на друг орган и техническо време, съдът намира, че срокът за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 1309/29.08.2023 г. по ч.гр.д. № 902/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера следва да бъде продължен с разумен срок от две седмици.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 1309/29.08.2023 г. по ч.гр.д. № 902/2023 г. по описа на Районен съд - Пещера, с две седмици, считано от датата на изтичането на първоначалния срок – 25.09.2023 г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2