Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 61 от 20.07.2022, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Наказателно дело от общ характер 165/2022
Вид
Споразумение № 61
Подписан
20.07.2022
В сила
20.07.2022
Състав
Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Козлодуй, 20.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20221440200165 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10,30 часа съдът извърши проверка на явилите се лица съгласно чл. 247в НПК:

Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор Г.Г..

Подсъдим С. ИЛ. К. – редовно призован, явява се лично.

Служебен защитник адвокат С.П. – редовно призован, явява се.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото:

Прокурор: Ход на разпоредителното заседание.

Адвокат П.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимия К.: Да се даде ход.

Съдът, като взе предвид становищата на страните счита, че са налице условията за провеждане на разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица:

С. ИЛ. К. - роден ************ ЕГН – **********.

1

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени в срок.

Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

Съдът изслуша становищата на страните по чл. 247б, ал.1 и 2 НПК и по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.1 от НПК:

Прокурор: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд град Козлодуй.

Адвокат П.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд град Козлодуй.

Подсъдимия К.: Поддържам казаното от адвоката.

По чл.248 ал.1 т.2 от НПК:

Прокурор: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Адвокат П.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Подсъдимия К.: Поддържам казаното от адвоката.

По чл.248 ал.1 т.3 от НПК:

Прокурор: В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимия.

Адвокат П.: В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимия.

Подсъдимия К.: Поддържам казаното от адвоката.

По чл.248 ал.1 т.4 от НПК:

Прокурор: Налице са предпоставките за разглеждане на делото по особените правила. Със защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям подписано за одобрение от съда.

Адвокат П.: Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по особените правила – по реда на глава 29 от НПК. Моля да одобрите 2 представеното споразумение.

Подсъдимия К.: Моля да одобрите споразумението.

По чл.248 ал.1 т.5 от НПК:

Прокурор: Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.

Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник.

Адвокат П.: Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.

Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник, както и на вещо лице.

Подсъдимия К.: Поддържам казаното от адвоката.

По чл.248 ад.1.т.6 от НПК:

Прокурор: Считам, че няма основание за изменение на мярката за неотклонение, взета на досъдебното производство.

Адвокат П.: Считам, че няма основания за изменение на мярката на подзащитния ми.

Подсъдимия К.: Поддържам казаното от адвоката.

По чл.248 ал.1 т.7 от НПК:

Прокурор: Нямам искания за доказателства.

Адвокат П.: Нямаме искания.

Подсъдимия К.: Поддържам казаното от адвоката.

По чл.248 ал.1 т.8 от НПК:

Прокурор: Предвид представеното споразумение моля за незабавно разглеждане на делото.

Адвокат П.: Моля производството по делото да продължи незабавно.

Подсъдимия К.: Моля производството по делото да продължи незабавно.

Съдът като взе предвид становищата на страните и материалите по делото на основание чл.248 ал.5 от НПК

3

ОПРЕДЕЛИ:

Наказателното дело е подсъдно на Районен съд град Козлодуй и няма основание за прекратяването или спирането му.