Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 21 от 12.05.2025, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 102/2025
Вид
Споразумение № 21
Подписан
12.05.2025
В сила
12.05.2025
Състав
Маринела Георгиева Стефанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Попово, 12.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20253520200102 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ПОПОВО, редовно призовани, се явява прокурор И. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. Ю., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г. от ТАК, редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛЯТ С. П. Р., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТ СВИДЕТЕЛЯТ П. К. П., редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. А., редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. П. П., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. Ю. - ******************************, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт, знам за какво съм тук. Желая адв. Н. Г. от ТАК да ме защитава в настоящия наказателен процес.

ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Г.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

1

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. Ю.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД № 102/2025г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № **** г. по описа на РУ Попово, както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

Водим от горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 102/2025 г. по описа на ПпРС, водено срещу подсъдимия Ю. М. Ю. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № **** г. по описа на РУ - Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ГР.ПОПОВО, АДВ.Н. Г. от АК гр. ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на подсъдимия Ю. М. Ю., по силата на което ПРИЗНАВА

ПОДСЪДИМИЯ Ю.

М.

Ю.

******************************, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2025г., около 17.45ч., на път II – 51, км.47+910 – отбивка за бивше *** е управлявал моторно превозно средство, лек автомобил, марка „****“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.30 промила, установено по надлежния ред със съдебно – химическа експертиза № 54/29.04.2025г. на НТЛ при ОД МВР – Търговище, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал.1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на Ю. М. Ю., ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа с подсъдимия Ю. М. Ю., ЕГН **********, не се възлага, тъй като това не е необходимо.

На основание чл.343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от СЕДЕМ месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимия Ю. М. Ю., ЕГН **********, е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 27.04.2025г.

2

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 263.92 лв. за извършени експертизи се заплащат от подсъдимия Ю. М. Ю., ЕГН **********, по сметка на ОД на МВР гр.Търговище.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Н. Г./

ПОДСЪДИМ:

/ Ю. М. Ю./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.ПОПОВО, АДВ.Н. Г. от АК гр.

ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на подсъдимия Ю. М. Ю., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Ю. М. Ю. - ******************************, ЕГН **********